LinkedIn está haciendo mucho para tratar de solucionar el problema con sus grupos, aunque no puedo decir que estén haciendo un buen trabajo …
Implementaron SWAM – Moderación automática en todo el sitio. Los principios básicos de SWAM son que si un miembro de un Grupo de debate de LinkedIn se bloquea y se elimina en un grupo, se marcará automáticamente para moderación en todos los demás grupos a los que pertenece. Lo que causó un alboroto significativo en la comunidad de LinkedIn, enojando tanto a los miembros como a los moderadores de los Grupos de debate de LinkedIn. Un mal moderador arruinó tu capacidad de participar en cualquier grupo.
- El gerente general me asignó como gerente de desarrollo de negocios. ¿Cuáles son los principios y consejos básicos que debo tener en cuenta?
- ¿Cuáles son las formas de hacer que los trabajadores se mantengan leales?
- ¿Cómo se debe compensar a un ejecutivo de desarrollo de negocios en una startup?
- Como fundador técnico y CEO, ¿cómo puedo llevar a cabo una reunión de desarrollo comercial efectiva?
- Cómo generar 500 leads en un mes para vincularlos con una empresa de comercio electrónico
La política SWAM ha cambiado un poco y ahora parece tener un límite de tiempo de unas pocas semanas que mantienen a los miembros con moderación … Pero no hay documentación oficial para explicar el proceso.
Otro paso dado es el nuevo Feed de grupos que se supone que es como un feed de noticias para el contenido del grupo. Gran idea, ejecución horrible . En lugar de mostrar una mezcla de contenido nuevo y conversaciones de alto compromiso, los feeds muestran discusiones antiguas y mensajes spam.
Parece que LinkedIn realmente está tratando de arreglar los grupos, pero parece que es más fácil decirlo que hecho …