Si una empresa vende un producto sorprendente y bien reconocido, ¿por qué necesita tener un sistema de motivación / comisión para pagarle a los vendedores para que vendan el producto?

Para hacerlo 10-50% mejor .

Esto es cierto para muchas cosas en el lado de los ingresos. Una forma de pensar es Revenue Per Lead, una de mis métricas SaaS favoritas. Puede ganar $ X / lead con los Funcionarios de felicidad y sin representantes de ventas comisionados. Puede ganar $ Y / lead con preguntas de manejo de atención al cliente y sin representantes de ventas comisionados.

Si $ X / lead o $ Y / lead que estás haciendo ahora es lo suficientemente bueno, entonces genial. No hacer cambios.

Pero si contrata a personas que saben cómo vender, cómo cerrar, cómo pedir dinero, en última instancia, cómo optimizar los ingresos por cliente potencial, entonces los ingresos por cliente potencial aumentarán. Mucho.

Si sus ingresos por lead aumentan solo un 10% -20% debido a la adición de representantes de ventas motivados y experimentados … haga los cálculos en su cabeza y vea cómo eso se acumula durante 2, 3, 5 años … y apuesto a que un gran equipo de ventas puede hacer mucho mejor que un aumento del 10-20% en los ingresos por plomo …

Incluso DropBox finalmente está ampliando su equipo de ventas comisionado …

Quizás ellos no. Pero vale la pena entender por qué los vendedores en la mayoría de los casos reciben comisiones, cuando la mayoría del resto del personal tiene, en el mejor de los casos, bonificaciones modestas o, en muchos casos, un salario fijo.

Realmente se debe al efecto de 1 / productividad fácilmente medida y 2 / acciones discrecionales.

Las ventas se miden fácilmente . Suponiendo que puede evitar ventas erróneas y problemas con el cliente, el rendimiento de una persona de ventas puede resumirse en un solo número. Un vendedor que ofrece un 20% más de ingresos que otro es un 20% más valioso para la empresa. No es un 19% más valioso. No es un 21% más valioso. 20% Me encantaría pagarle a un ingeniero un 20% más que a otro si tuviera confianza en mi criterio. Claro que puedo ver que un ingeniero es “mejor” que otro y pagarles más. ¿Pero debería ser 19% este trimestre y 21% el próximo trimestre? ¿Su codificación mejoró en un 2% este trimestre? Es imposible medir con granularidad para la mayoría de los empleados fuera de las ventas.

Las ventas son discrecionales. Las ventas son en gran medida una función de lo que pones. Eso es cierto para la mayoría de las actividades, pero la actividad no es discrecional. Los empleados de cuentas no cobran por la cantidad de facturas que procesan, ya que no controlan la cantidad de facturas. A los vendedores se les paga por la cantidad de facturas que generan , porque controlan la generación. El personal de ventas tiene una flexibilidad extraordinaria en cuanto a cómo usan su tiempo: para la mayoría es un gran atractivo del trabajo. Pueden elegir las prioridades y la cantidad de energía que ponen en lo que a menudo resulta en rechazos que destruyen el alma la mayor parte del tiempo y ocasionalmente victorias que aumentan el ego. Una persona de ventas no comisionada pasaría demasiado tiempo hablando con clientes existentes, se complacería con demasiadas “solicitudes de información” y pospondría el pedido hasta la próxima reunión. El burro necesita una zanahoria.

¿Por qué no contratar a otro personal como Marketing, por ejemplo, leads? Porque no se mide fácilmente. Los leads, por sí mismos, no significan nada. En SalesSeek, es más probable que los clientes potenciales de referencia cierren que los clientes potenciales entrantes no solicitados, entonces, ¿qué pasa con la calidad del cliente potencial? Además, las tareas no son tan discrecionales. No es realmente un debate sobre si tienes o no un sitio web. En este caso, pagar bonificaciones en lugar de comisiones tiene más sentido.

El argumento discrecional es la razón por la cual la división entre la base y la bonificación se desplaza más a la bonificación, a mayor capacidad de control (es decir, senior) que tiene el gerente.

Sin embargo, cada vez más con las ventas basadas en la web, el aspecto discrecional realmente no existe. Aquí tiene menos sentido comisionar al personal de ventas (por supuesto, aún puede pagar alguna comisión, solo mueva el saldo más hacia la base, no tiene que ser en blanco y negro).

Como señala Jason Lemkin, las empresas que comienzan en el extremo inferior como Dropbox a menudo crean equipos de ventas más tradicionales y estructuras de compensación a medida que avanzan hacia el mundo más discrecional de las ventas empresariales. Sin embargo, para muchas nuevas empresas, el esfuerzo de ventas está entrelazado con el desarrollo del mercado y del producto. En este caso, diría que una estructura encargada no es tan importante como la compensación basada en el equipo, específicamente la equidad.

Lo bueno que es el producto no entra en él. La mejor gente de ventas con la que he trabajado fue en Sybase en los años 90. Sybase tuvo un éxito increíble, pero no por su personal de ventas. Fue increíblemente exitoso debido a su producto. El producto, la facilidad de venta y un generoso plan de comisiones (los de mejor desempeño podrían ganar más de $ 1M) atrajeron a los mejores vendedores. ¿Por qué Sybase “desperdició” este dinero cuando simplemente podían confiar en el producto? Porque tener los mejores vendedores, obtuvieron un 10% más de ingresos. Quizás aún más importante, eso significa que sus competidores obtienen un 10% menos de ingresos. En ese contexto, eran baratos.

Hay un inconveniente, y es que cuanto más comisión pagas, más debilitas los bonos del equipo. En Sybase, los mejores vendedores dedicaron al menos el 10% de su tiempo al politiqueo interno y a la subversión real para ganar territorio: un colega mío llegó temprano una mañana para encontrar a un vendedor que busca en su escritorio “buscando pistas” sin dejar rastro de vergüenza. Glengarry Glen Ross podría haber sido filmado allí. Es otra razón por la cual para las startups en etapa temprana argumentaría en contra de la comisión.

En general, existen buenas razones para pagar comisiones a los vendedores, pero vale la pena hacer siempre la pregunta específica a la situación de su propia empresa.

Creo que necesita verlo desde el punto de vista del vendedor. Toda la razón por la cual su producto se vende es porque algún vendedor simplemente amplió su mercado y finalmente mejoró su huella en el espacio de su producto. Cada nueva venta realizada por esta persona no solo afecta el balance sino su imagen, ya que la mayoría de nosotros aún nos identificamos con su producto a través de su personal de ventas.

También debe tener en cuenta que las ventas son repetitivas y (para mí) aburridas a veces. Las comisiones están ahí para motivar a una persona de ventas a volver a la normalidad, hacerlo mejor que sus pares, hacer incluso más ventas que su objetivo previsto; También ha sido tradicionalmente el camino durante mucho tiempo para obtener mejores resultados en ese puesto de trabajo.

Ahora imagine que si detuviera las comisiones, el trabajo de ventas no sería diferente al trabajo de fábrica: repetitivo, poco gratificante y carente de una motivación completa. Sus números se verían afectados y su mercado se reduciría y probablemente tendría una alta tasa de respuesta en su fuerza de ventas, lo que sería un costo continuo de recursos humanos.

Para concluir: necesita la ayuda de un profesional de ventas en cualquier negocio, así que es mejor que los trate bien con un sistema de comisiones y bonos .; a menos que su producto sea una necesidad humana básica (pan, agua, vida, etc.) que no requiera una venta activa porque usted es la única esperanza de la humanidad …

Debido a que los ingresos potenciales son casi infinitos y los vendedores exitosos más que pagar por sí mismos.

Cada empresa / industria lo hace de manera diferente, pero a muchos vendedores se les compensa en función del crecimiento. Por lo tanto, la compañía no pagará muchas comisiones si solo obtienen lo que podrían haber obtenido de todos modos. Si un vendedor descansa en sus laureles y deja que el producto se venda solo, un sistema bien diseñado no los recompensará por eso. En consecuencia, el vendedor tiene que agregar valor, valor que no hubiera estado allí sin sus esfuerzos.

El truco consiste en crear un sistema en el que el rendimiento fácil no genere mucho, el rendimiento sólido valga la pena y el rendimiento sorprendente es extremadamente lucrativo, pero no es necesario para ganarse la vida. Si una empresa es demasiado poco realista y establece una meta / cuota una milla más alta que cualquier otra cosa dentro del ámbito de la posibilidad, ni siquiera pueden intentarlo. Si una meta parece desesperada, ¿por qué hacer ese esfuerzo extra cuando no habrá ninguna diferencia?

Digámoslo de otra manera: vaya a una tienda por departamentos donde los vendedores no reciben una comisión y vea cuánto tiempo le lleva recibir ayuda. Ahora vaya a uno donde trabajen a comisión y trate de evitar que los vendedores prácticamente le pidan ayuda. Ya entró en la tienda, ya le gustan los productos, pero ¿dónde comprará más? El lugar donde no puede encontrar su talla o el lugar donde no solo le han traído su talla sino el cinturón, corbata y corbata a juego. ¿Zapatos? A los humanos les va mejor con los incentivos.

Si está vendiendo a empresas, necesita tener vendedores. Las compañías típicas no comprarán nuevos productos a menos que alguien los obligue a hacerlo, porque gastar dinero generalmente requiere varias aprobaciones y la respuesta predeterminada generalmente es “no”. Incluso si la superioridad de un producto es obvia para quienes entienden el mercado, puede garantizar que al menos una persona cuya aprobación sea necesaria no entienda el mercado. Por lo tanto, alguien necesita encontrar a los influyentes y tomadores de decisiones clave, hacer que deseen el nuevo producto, llevar todo a un punto de decisión y luego negociar un acuerdo. Esto es trabajo y necesita ser compensado.

En general, pagamos a los vendedores principalmente en comisión, porque es muy fácil medir su productividad, aunque hay que estar atento a varios tipos de trampas que pueden ocurrir, y las pequeñas empresas tienen que estar atentas a las ofertas que serán muy caras de mantener. Pero incluso entonces, es mucho más fácil saber si los vendedores están haciendo un buen trabajo que casi cualquier otra persona. Si les paga un salario fijo, puede estar seguro de que serán menos productivos.

Si el producto es realmente muy fácil de vender, hay formas de estructurar paquetes de comisiones de modo que los dólares realmente grandes no funcionen hasta que se alcance un objetivo ambicioso.

Tengo que reírme de la pregunta. Esto refleja un problema generalizado que persiste en los negocios y tal vez incluso más ahora que tenemos la capacidad de aprovechar la tecnología para el flujo de plomo y los ingresos. Sin embargo, no es binario: necesita / no necesita ventas, más bien, la pregunta correcta es cómo se debe pagar a los vendedores en todas las etapas variables de un negocio. Yo diría que el mismo principio debería aplicarse a todos los empleados con respecto a la compensación de incentivos. El truco es crear adecuadamente: incentivos vinculados a los objetivos deseados. Volviendo al argumento en cuestión, sí, por supuesto, tiene sentido pagar comisiones incluso si las ventas se están cayendo de la parte trasera del camión proverbial. Simplemente establezca la cuota / objetivo en un nivel que creará un incentivo para impulsar más a través de la tubería y luego hay un retorno en el costo de ventas que agrega mucho valor incremental. Al contrario de algunos que creen que la tecnología reemplazará a las ventas, los vendedores son el motor que mantiene los negocios.

¡Peores productos ganan ventas TODO EL TIEMPO! Todo se reduce a cómo el equipo de ventas pudo enmarcar el proceso de evaluación y controlar los requisitos. Su producto puede tener 100 características más que el competidor más cercano, es más rápido y fácil de usar. Sin embargo, el equipo de ventas de la otra compañía pudo ingresar al juego muy temprano y ayudó al prospecto a redactar los requisitos para el POC, usted pierde el trato y se pregunta por qué, ya que su producto es mucho mejor. Ahora intente hacerlo sin un equipo de ventas o sin pagarles las comisiones correspondientes … las empresas no van a llamar a su puerta, quieren que se las vendan, y eso es lo que tendrá que hacer.

Hay una diferencia entre vender y hacer negocios. La estrategia comercial es para todas las empresas, incluso aquellas con productos bien reconocidos. Dado que la competencia es muy dura, se necesita una estrategia de marketing para atender a los clientes leales y aprovechar nuevos mercados.

Los productos pueden venderse por un tiempo, pero la exageración nunca dura y la competencia comienza a saturar el mercado. Los profesionales dedicados a promover el valor en el mercado deben intervenir.

Yo llamo a este pensamiento / concepto “el sueño del ingeniero” y el concepto es particularmente dominante en la tecnología.

Evito trabajar en empresas en las que Sr. Management se suscribe a esta vista y / o ve las ventas como un mal necesario.

Si el producto se vende fácilmente y es el mejor producto disponible (asumiremos de “se vende fácilmente” que el producto tiene demanda y puede ser tasado y distribuido de manera óptima) ¡felicidades, no necesita ningún vendedor de comisiones! En cambio, es posible que desee construir un centro celular centrado en la toma de pedidos o automatizar el procedimiento en línea. También es posible que necesite hacer un poco de marketing para difundir / mantener la voz. ¡Buena suerte!