¿Cuán precisas son las sombrías conclusiones del informe de la Comisión de Los Ángeles 2020, Un tiempo para la verdad?

No soy un economista profesional, pero me encantaría ver a uno o dos evaluar esto. Lo que sí traigo a esta discusión es 6 años trabajando con jóvenes y familias de bajos ingresos en el centro de Los Ángeles, 4 de esos años trabajando específicamente en el desarrollo laboral con jóvenes de entre 17 y 24 años. Como he seguido bastante de cerca los datos del mercado laboral como resultado de mi profesión, me enfocaré principalmente en la parte del informe del mercado laboral.

Disminución del número de empleos en industrias clave:
Los datos del propio informe sobre el número de empleos ganados o perdidos por la industria en los últimos 20 años parecen precisos de lo que he visto publicado por el BLS y la Mesa Redonda Económica de Los Ángeles. Hay una disminución inquietante en el empleo en el sector aeroespacial, cinematográfico y las industrias asociadas, y un aumento en áreas como la educación y la atención médica (dos industrias que han crecido más rápido que el PIB durante un par de décadas y que es poco probable que mantengan el mismo nivel de continuidad). crecimiento relativo al resto de la economía). El mercado laboral ha llegado a un punto débil definido y está en peligro de un mayor deterioro. Además, la “economía de barra” de la que advierte el informe es una preocupación muy real desde mi punto de vista trabajando con los pobres urbanos que trabajan.

A pesar de esto, LA tiene mucho que hacer cuando se trata del mercado laboral y nuestra fuerza laboral. Tenemos un gran número de personas con menos de un diploma de escuela secundaria, lo que generalmente es algo malo, sin embargo, ese número se infla debido a la gran cantidad de personas que viven aquí que inmigraron específicamente para trabajar. LA es una ciudad que quiere trabajar, en comparación con otras grandes áreas metropolitanas de EE. UU., Nuestra población que abandona la escuela secundaria está muy comprometida con el mercado laboral (55.9% según http://bls.gov/opub/gp/pdf/gp10_ …) Esto es algo bueno, si solo podemos encontrar formas de poner a esas personas a trabajar. Considere que una gran parte del crecimiento económico de China simplemente ha estado trayendo gente al mercado laboral (desde la agricultura hasta las fábricas): ¿cuánto crecimiento vería un área metropolitana como Los Ángeles si trajéramos a esos 400K trabajadores a la economía?

Educación (es decir, desarrollo de la fuerza laboral):
LA tiene una gran población de trabajadores poco calificados y poco educados. En mi opinión, uno de los mayores desafíos que enfrentamos es el desarrollo de esta fuerza laboral (y particularmente el desarrollo de los hijos de la fuerza laboral actual). Esto requerirá tanto un enfoque cultural como un enfoque político. Muchas familias con las que he trabajado vinieron aquí para encontrar una vida mejor para sus hijos, pero no siempre comprenden la importancia de la educación superior a la hora de hacer realidad ese sueño. No son anti educación, son profesionales, pero a veces el trabajo es anterior a la educación, particularmente después de la graduación de la escuela secundaria. Hasta que las escuelas y las comunidades encuentren formas de comunicar el valor de 4-6 años de escuela más allá de la graduación de HS y de inspirar esa visión entre los jóvenes y las familias, el timbre continuará abultado en ambos extremos. También hay una serie de cuestiones de política en el trabajo, pero están fuera de mi conjunto de habilidades actual.

Para empezar, ignoraría el informe sobre LA

¿Por qué?

De acuerdo, la persona principal es Mickey Kantor, muy conocido y competente agente demócrata / fabricante de reyes.

En segundo lugar, el informe combina cinco elementos principales:

1. Pasivos por pensiones de prestaciones definidas con financiación insuficiente. Este es un problema real. Una gran parte de la solución es cambiar los términos de los planes de pensiones y contratar nuevos planes de pensiones de contribución definida. Esto no es popular entre los sindicatos que apoyan a los demócratas.

Los demócratas desean nuevos ingresos fiscales, de un unicornio mágico.
Si no pueden tener eso, quieren que algunos republicanos hagan el trabajo sucio y se responsabilicen.

2. Un entorno empresarial hostil para la mayoría de las pequeñas empresas y una serie de grandes empresas (la industria que les gusta es la industria del cine y la televisión). Gran parte de esto se debe a las políticas democráticas que atienden a los NIMBY y los ecologistas extremos.

En cuanto a la comparación con Detroit, MI …

Los diversos alcaldes de Los Ángeles no han sido tan malos con los alcaldes de Detroit, por cerca de dos órdenes de magnitud. La historia no contada u oculta sobre Detroit es que tuvieron un alcalde durante 20 años, Coleman Young, que era el equivalente de François Hollande de Francia, un desastre. Solo que la mayoría de la gente no dirá esto, porque el alcalde era negro.

  • Coleman Young
  • La verdadera razón por la que una vez la gran ciudad de Detroit vino a la ruina

Cualquier cosa que aumente la motivación de los líderes gubernamentales para hacer lo que es bueno para la ciudad en lugar de lo que es bueno para los contribuyentes de su campaña mejorará las posibilidades de que aprueben leyes y reglamentos que ayudarán a la ciudad.

Entonces, pasa y aplica:

  • reforma de la financiación de campañas, incluida la financiación pública de las elecciones.
  • normas éticas estrictas para los legisladores, incluida la prevención de que cualquiera de ellos sea contratado por empresas que se hayan beneficiado de su legislación.
  • eliminar la mayoría de los beneficios de los legisladores para que quienes compitan por un cargo público lo hagan como un deber cívico; no forrar sus bolsillos.