¿Fue Hitler un buen político y líder para su pueblo?

Era un buen político, o al menos un buen demagogo, pero era un líder terrible para su pueblo, ya que los condujo por un camino de maldad, terror y destrucción, que finalmente condujo a la destrucción de Alemania y su derrota total en la Segunda Guerra Mundial. y su partición entre las grandes potencias del mundo.

A Alemania le tomó 50 años recuperarse de la influencia maliciosa de Hitler, e incluso entonces Alemania perdió mucho debido a Hitler, las poblaciones de habla alemana en Europa central se perdieron, al igual que Prusia Oriental, que ahora es territorio ruso y polaco.

Esta no es una pregunta que un historiador respondería. Lo que estás pidiendo es una opinión, no un hecho.

¿Napoleón fue un buen político y líder para su pueblo?

¿Es justo el clima de California?

¿Los osos son feos?

Estas son preguntas igualmente tontas. Solo los osos pueden ser discutidos sin arriesgar una prohibición de Quora. Últimamente hay mucha lucha por la justicia social aquí.

Perdón por mis preguntas sarcásticas. ¿Entiendes lo que has preguntado? Intenta pensarlo bien. ¡Habrías aplicado diferentes variaciones!

¿Por qué el pueblo alemán adoraba a Hitler? ¿Qué piensas de esas personas que adoraban a Hitler en Alemania y qué pasa con la minoría que lo odiaba? ¿Hitler fue un mal político mientras la nación alemana lo amaba y respetaba? Si una nación respeta y adora a un líder, ¿podemos decir que este político es bueno? ¿Qué pasa si un político conduce a su nación hacia una guerra terrible mientras la gente lo adora, podemos decir que es un buen político? Si un político ama a su nación pero odia a todas las demás naciones y planea una guerra contra ellas, ¿podemos llamarlo un buen político? Si un político tiene planes secretos, es decir. para librar una guerra contra el mundo entero, ¿podemos nombrarla buena?

De todos modos, lo que pensaban los alemanes engañados (la mayoría) sobre Hitler, la historia juzgaba qué tipo de político era él.