Asumiré que está preguntando en términos de política, por lo que mi respuesta se basa en la política.
Porque joven es inquieto, enérgico y viejo es sabio y sutil. Los viejos son lo suficientemente sabios como para canalizar la energía joven hacia cosas no tan importantes como carne de res, hindúes musulmanes, ram mandir, babri masjid, las minorías no son seguras, la mayoría está imponiendo hindutva, etc. El momento en que los jóvenes nos sentaremos y escucharemos otro empezaremos a tomar la responsabilidad de las cosas. Comenzaremos a resolver nuestros problemas en lugar de mejorarlos. De esto se trata el liderazgo. Guiar y ser guiado. Las personas mayores tienen experiencia, saben qué hacer, cuándo hacerlo y cómo hacerlo. Los jóvenes solo queremos hacerlo sin mirar el resultado y las repercusiones.
Estamos siendo controlados como un rebaño de ovejas. Verás a los jóvenes condescendientes con los viejos en Política. Porque las personas mayores saben cómo mantenerse en el poder / comando y los jóvenes esperan que las personas mayores se las transmitan, lo que en realidad no sucede. No eres su hijo / hija para llevar su legado. Es solo el linaje de sangre el que lleva el legado. Simplemente te conviertes en otro trabajador o empleado en la mayoría de los casos y cuando obtienes suficiente experiencia por tu cuenta para liderar, ya no eres más joven.
- ¿Qué enseña el curso 'Estrategia y Liderazgo' en ISB PGPM?
- ¿Debería un buen líder admitir estar equivocado?
- ¿Está bien para mí no querer ser un líder sino solo parte del equipo?
- ¿Cuál es la definición de liderazgo orientada al conocimiento, especialmente en el sistema bancario?
- ¿Cómo se empodera a las personas?
Entonces el ciclo continúa.