¿Deberían los empleados revisar a su gerente, el gerente de su gerente y los miembros ejecutivos ser parte rutinaria de las revisiones anuales?

Creo que es una buena idea.
En mi antiguo equipo, teníamos planeado ese tipo de retroalimentación una vez al año donde los consultores calificaban a los gerentes y más. También podríamos hacer una mención especial a un consultor sénior que fue nuestro mentor o fue un buen ejemplo para nosotros.
Debido a esas revisiones, un consultor senior tuvo más facilidad para ser ascendido a gerente, porque tuvo muchas muy buenas críticas sobre su estilo de gestión. Y se convirtió en un muy buen gerente.
Desafortunadamente, y donde termina el cuento, los gerentes mal clasificados no mejoraron con el tiempo. Cada año, los tres peores eran los mismos. Sé con certeza que tenían objetivos para mejorar, pero tal vez no quisieron o no les importó.

En este momento, tenemos una revisión anual de los miembros ejecutivos y la política de la compañía. No creo que sea muy eficiente porque los miembros franceses se han estado quejando durante los últimos 2 años por lo mismo, y no veo ningún cambio. La parte difícil es la transparencia y el panorama general que necesita el alto ejecutivo para cerrar el ciclo.

En general, creo que es una buena idea preguntarle a su gerente si desea comentarios. Si es inteligente, también querrá mejorar, y estará agradecido de que lo ayudes.
Y siempre ha sido muy útil para mí pedir retroalimentación a los miembros junior que he asesorado. Descubrí lo que estaba haciendo bien y dónde debería mejorar drásticamente.

La idea detrás de todo eso es que todos estamos en el mismo barco juntos, y que deberíamos ayudarnos mutuamente a mejorar para ser personas más completas.

Hasta qué punto en la cadena un empleado podría proporcionar comentarios es un poco limitado, dependiendo del tamaño de la organización. Dicho esto, los empleados deberían formar parte de un proceso formal de retroalimentación sobre su gerente directo de manera regular. Puede ser apropiado que los empleados brinden retroalimentación sobre el gerente de su gerente directo, pero nuevamente, el alcance de esa retroalimentación puede ser algo limitado.

No es raro, en muchas organizaciones, que los líderes tengan un componente de su propia evaluación del desempeño proveniente de las evaluaciones enviadas por los empleados. Como líder, no espero que mis informes directos sepan todo lo que hago (hay demasiadas cosas que son funciones comerciales confidenciales / de alto nivel para las que no tienen visibilidad), pero sí tengo responsabilidades con mis empleados. Hacer encuestas o recopilar formalmente los comentarios de mis empleados sobre cómo he cumplido con esas responsabilidades es completamente razonable. Y es útil. Muy útil.

Mi esperanza, como líder, es que nunca me sorprendan los comentarios que recibo de esas evaluaciones. Sin embargo, a veces, los empleados se sienten más cómodos al completar una evaluación que al plantear un problema de forma individual. A veces, obtienes comentarios más honestos en un formulario que en persona. Y algunas veces, encuentra que hay problemas compartidos entre muchos de sus informes directos de los que estaba completamente ajeno.

Entonces, en general … es una buena parte de un ciclo de retroalimentación. No es un sistema de retroalimentación completo más de lo que el valor total de una CSR está determinado por sus puntajes de satisfacción del cliente … pero es una parte importante de la evaluación de un gerente.

Siempre parece ser una buena idea … dar reseñas de tus jefes. ¿Pero cuál es el juego final aquí?

Si los gerentes cumplen y superan los objetivos de sus superiores, entonces los superiores casi siempre estarán satisfechos con su desempeño. La alta gerencia casi nunca se preocupará por los pensamientos / sentimientos de las personas de primera línea con respecto a su gestión directa, siempre que se cumplan los objetivos.

Sin embargo, en general, sigue siendo bueno solicitar esta información. La gerencia superior siempre puede obtener gran información de la gente de primera línea. Soy un gran defensor de que los ejecutivos salgan de sus oficinas y trabajen de la mano con los empleados para ver, observar y hablar con ellos sobre lo que está sucediendo. Las hojas de cálculo solo pueden contar una parte de la historia. Las personas tienen la información sobre lo que realmente está sucediendo, y obtener esa información de primera línea es cómo tendrán una idea real de lo que está sucediendo.

Está en Microsoft.