¿Cuál es la valoración / descuento típico para los inversores ángeles líderes de marca (Dave Mcclure / Peter Thiel, Jeff Clavier, etc.)?

Creo que esta pregunta (si la estoy leyendo según lo previsto) puede tener una premisa errónea. No es como si hubiera “una valoración oficial” para una startup determinada, y que Dave McClure obtenga un 10% de descuento de ese número por su inversión, mientras que Quora User obtiene un 15% de descuento y yo puedo pagar una prima del 5%: ) Más bien, todo se reduce a quien esté dispuesto a proporcionar un conjunto de hojas de términos, cualquier valoración que considere apropiada según las circunstancias, que la empresa acepta o no. Y una vez que hay una ronda en progreso, otros inversionistas (suponiendo que todavía haya espacio disponible en la ronda después del inversionista principal) deciden si están interesados ​​o no en esta oportunidad en particular, sea cual sea la valoración de la ronda.

La economía es un componente de una inversión temprana, la “marca del inversor” es otro y el “valor agregado” es un tercero. Francamente, la marca puede ser la menos importante de las tres. Sé de muchos, muchos inversores ángeles menos conocidos que serían mucho mejores coincidencias para muchas nuevas empresas que los ‘nombres’ más conocidos, porque los primeros tienen más experiencia en el dominio, mejores contactos en una industria determinada y más tiempo para pasar con la empresa. Si uno está invirtiendo en 100 empresas como un ángel (o un VC), existen límites claros en cuanto a la cantidad de contribución práctica que se puede hacer.

No existe una valoración / descuento típico. Además, Peter Thiel está en una liga completamente diferente de Dave Mcclure y Jeff Clavier. Él es en orden de magnitud más inteligente y más consumado. No tengo idea de si esto juega en las valoraciones de sus inversiones de ángel, pero no debe agruparse con estos otros tipos