“Los SHA suelen ser super conjuntos de hojas de términos”. – Este comentario de Vijay Anand a continuación está completamente equivocado y mal informado.
Uno debe apreciar la diferencia esencial entre una hoja de términos y un acuerdo de accionistas: el primero es simplemente una oferta para invertir en su empresa (no es vinculante, lo que significa que el inversor puede retirarse incluso después de hacer una oferta formal para invertir) mientras que el segundo es un contrato legal que es vinculante y exigible. Entonces, un accionista que insista en firmar un acuerdo de accionistas con usted en lugar de ofrecerle una hoja de términos es algo bueno para usted como empresario, ya que formaliza su inversión. Una hoja de términos no es necesaria ni suficiente para que usted celebre un acuerdo formal con un inversor.
Hay muy pocas posibilidades de que un inversor intente “atraparlo” al insistir en firmar dicho acuerdo, presumiblemente todos los términos allí relacionados con la valoración, la dilución, el monto y el momento de la inversión y otros derechos que usted acordó otorgar al inversor son según el diálogo que tuvo con el inversor anteriormente (si el inversor ya le ha dado el 65% del dinero, supongo que este es el caso). También tenga en cuenta que si el inversor ya le ha dado dinero sin tener un SHA en su lugar, es un salto de fe de alguna manera y la pelota ahora está en su cancha para demostrar que esto no está injustificado …
- ¿Cuántas veces fallaron tus startups hasta que empezaste a vivir de ello?
- ¿Cuál es la relación de dinero a otro valor que debe esperar de un inversionista ángel?
- ¿Quiénes son los principales jugadores y compañías en los que invertir si eres optimista con la marihuana?
- ¿Cómo evita Grow VC que se copien los planes de negocios?
- ¿Puede un fundador con una participación mayoritaria despedir a otro fundador?