¿Los fundadores de nuevas empresas alguna vez proponen reducir su participación en la propiedad para lograr que los inversores estén de acuerdo con la venta de la empresa?

La Junta decide si acepta una oferta de adquisición. En este caso, dado que los Fundadores poseen una participación mayoritaria (combinada), pueden elegir la Junta (o ya son Directores), y finalmente es la decisión de los Fundadores.

Los inversores a menudo solicitarán una preferencia de liquidación mínima 2x (o similar) cuando realice una deuda convertible, para darles una ventaja adicional en esta circunstancia exacta.

Una vez que realiza una ronda de precios (también conocida como ronda de acciones), los fundadores a menudo se diluyen, los inversores tendrán uno o dos escaños en la Junta, y luego realmente se convierte en una decisión grupal.

* Como señaló Michael, puede haber una cláusula escrita en los documentos de financiación que otorgue a los inversores derechos de veto. Yo personalmente no he visto esto en el valle.

El comercio de caballos para lograr un acuerdo es común, por lo que las disposiciones de protección y los umbrales de aprobación deben calcularse cuidadosamente al redactar los términos de una inversión. Son estos derechos los que crean la necesidad de lograr que alguien cierre la sesión cuando no necesariamente les gusta lo suficiente. Si alguien tiene apalancamiento, debe esperar que quiera usarlo.

Un escenario más común podría ser la adquisición, cuando los fundadores tomarán opciones y salarios en el comprador y obtendrán una “compensación” que no se comparte fácilmente con los otros accionistas.

Por otro lado, no está estructurado como una “transferencia” de la propiedad real, solo un acuerdo para distribuir los ingresos de manera diferente.