Una persona es un líder o un seguidor. ¿Es esto cierto?

Sí … un gran sí …

Usted es un líder o un seguidor, no todos pueden convertirse en líderes, pero cada líder requiere un seguidor (es)

Ejemplo: no voy a dar un ejemplo de MNC, sino la fuente que realmente enseñó la esencia misma del liderazgo hace miles de años, el Señor Krishna.

Clasificó a las personas en tres categorías principales.

  • Los sattvas (individuos muy maduros, son considerados como yogis gyan)
  • Los Rajas (son maduros pero se deleitan en los objetos materialistas de la vida, son considerados karmyogis)
  • Los tamasicos (son las personas menos maduras, tuvieron que ser obligados a trabajar, se consideran bhaktiyogis)

Entonces, los líderes inspiradores son en su mayoría gyanyogis que brindan visión a otros que conocen el camino, siguen el camino y muestran el ejemplo de Narendra modi, Dhirubhai ambani, Anand kumar (fundador de IIT super 30), la madre Teresa, Subhash Chandra Bose, los yoguis gyan son en oferta increíblemente más corta.

Karmyogis también es un buen líder (no inspirador), pero tiene un estilo de vida materialista y está motivado por la riqueza y otros placeres de la vida. Ejemplo: Vijay mallya, mukesh ambani, muchos líderes empresariales, etc.

Los bhaktiyogis se encuentran en todas partes donde tuvieron que ser obligados a trabajar, se les mostró instrucciones para trabajar, estas personas quieren convertirse en bill gates sin pasar por la rutina, estas personas solo pueden convertirse en seguidores, de ahí el nombre bhaktiyogi …

Sí, es cierto hasta cierto punto. Y la razón por la que soy tan diplomático es porque creo que aprender a ser un líder también incluye en sí mismo el arte de saber cuándo no ser un líder que muchas personas parecen pasar por alto.

Ser un líder a veces requiere que una persona retroceda, no para ayudar a otros, sino solo porque es parte de ser un líder. Si alguna vez estudias a alguno de los grandes, como Napoleón, Cesare Borgia o similares, podrás comprender que ser un líder incluye saber cuándo no ser un líder. Pero, ten en cuenta que retroceder no significa que ahora la persona se haya convertido en un seguidor.

Un seguidor es una persona que es reactiva. Tomemos por ejemplo a todas las personas que de repente comenzaron a apoyar el hinduismo porque eso es lo que las redes sociales les están dando de comer. Estas son las mismas personas que ni siquiera conocen la esencia del hinduismo, sino que simplemente la siguen porque eso es lo que es genial ahora.

Me gustaría diferir aquí. En lugar de “seguidor”, debería ser aprendiz. Pero este es el argumento de que muchas personas también son seguidores. Es cierto, pero un verdadero y buen líder siempre inspiraría a las personas a crecer y avanzar para progresar. El trabajo de un líder es inspirar y motivar a las personas a hacer de esta sociedad, país y mundo un mejor lugar para vivir y prosperar. El líder nunca es egoísta y tampoco permite que sus seguidores lo hagan tampoco. El liderazgo es como un faro de fuego que ilumina los otros faros para que todo el mundo pueda ser iluminado con conocimiento, libertad, coraje, buenas virtudes, humanidad, ética, integridad, etc.

No, porque es muy posible que una persona sea líder y seguidor. Solo depende de las situaciones. Además, sin ser un buen seguidor, nunca puedes ser un buen líder.

Es realmente cierto Como la percepción y las ideas de las personas difieren de un individuo a otro. Las personas que son decisivas y discernibles son buenos líderes y el resto son buenos seguidores.

Sí, es verdad y en realidad no hay diferencia entre un líder y un seguidor. El líder es generalmente el mejor seguidor. Y un mejor seguidor solo puede convertirse en un verdadero líder.

en una situación dada: sí.

¿Te convierte en un líder o seguidor en todas las situaciones y en todo momento? NO.