¿Los capitalistas de riesgo que tienen experiencia empresarial práctica superan a los que tienen experiencia puramente financiera?

Resulta que se ha realizado un estudio riguroso sobre este tema. Rebeca Zarutskie de la Universidad de Duke hizo un análisis de 222 sociedades de capital de riesgo y los resultados de su cartera de empresas. Ella encuentra que, en parte, las características de la VC que dependen mejor de si la VC realiza una inversión en una etapa posterior (un fondo financiero ayuda más) o una etapa anterior, más inversión en alta tecnología, cuando se tiene experiencia en la industria como ejecutivo en una startup ( no podía decir si eran fundadores o si se unieron al equipo ejecutivo más tarde) ayuda más. Tener un título de una universidad de la Ivy League no importó y tener un MBA en realidad redujo el rendimiento, mientras que tener un título en ciencias o ingeniería ayudó a las inversiones en tecnología en las primeras etapas. Vea el resumen y el artículo completo a continuación. Josh Lerner y sus colegas encuentran en un documento separado que los socios de capital de riesgo que están más enfocados en invertir en un sector en particular tienden a hacerlo mejor.

Resumen:

Este documento examina si el capital humano de los equipos de gestión de fondos de capital riesgo por primera vez puede predecir el rendimiento del fondo y descubre que sí puede. Encuentro que los equipos de gestión de fondos con más capital humano específico de la tarea, medido por más gerentes con experiencia pasada como capitalistas de riesgo y por más gerentes con experiencia pasada como ejecutivos en empresas de nueva creación, administran fondos con mayores fracciones de salidas de compañías de cartera. También encuentro que los equipos de gestión de fondos con más capital humano específico de la industria en consultoría de estrategia y gestión y, en menor medida, las finanzas de ingeniería y no de riesgo gestionan fondos con fracciones más grandes de salidas de empresas de cartera. Quizás de forma contraria a la intuición, encuentro que los equipos de administración de fondos que tienen un capital humano más general en la administración de empresas, según lo medido por más gerentes que tienen MBA, administran fondos con fracciones más bajas de salidas de compañías de cartera. En general, las medidas del capital humano específico de la tarea y de la industria son predictores más sólidos del rendimiento de los fondos que las medidas del capital humano general.

Rebeca Zarutskie. El papel del equipo de alta dirección Capital humano en los mercados de capital de riesgo: evidencia de los fondos por primera vez, 2010 Journal of Business Venturing , 25, 155-172.

Primero, la caracterización de las CV de ‘carrera’ como teniendo ‘experiencia financiera pura’ es incorrecta. El grado en que la inversión de riesgo es un ejercicio de ingeniería financiera inteligente (por ejemplo, banca, educación física, fondos de cobertura) está directamente relacionado con la etapa en la que ocurre la inversión. Las etapas posteriores, cuando hay visibilidad del flujo de efectivo, están más dominadas por los financieros. En las primeras etapas donde los flujos de efectivo son completamente impredecibles, invertir es mucho más un arte que una ciencia. Claro, es fundamental tener una idea de valor, riesgo y oportunidad, pero esto es muy diferente a las finanzas sofisticadas.

En segundo lugar, si bien no existe una regla estricta y rápida con respecto a los factores de éxito para grandes VC, señalaría que hay ejemplos estelares de ambos empresarios convertidos en VC (por ejemplo, Vinod Khosla) y VC de carrera (por ejemplo, Fred Wilson). Diferentes personas aportan diferentes habilidades y capacidades a la mesa …

En mi propio círculo de amigos, los emprendedores consumidores de Internet se convirtieron en VC en etapa inicial (etapa inicial y más allá) para casi cualquier industria que requiera un profundo conocimiento técnico / de ingeniería: pueden recaudar más dinero de los LP, evaluar mejor las oportunidades y lo más importante al principio etapa, agregue valor operativo y estratégico más introducciones para inversores. Especialmente si han tenido una gran salida o salida a bolsa.

En la etapa inicial, los principales emprendedores también prefieren obtener inversiones de una combinación de: exitosos emprendedores consumidores de Internet, emprendedores exitosos convertidos en capital de riesgo e inversionistas de renombre (Kleiner Perkins).

Entonces el círculo se cumple a sí mismo.

More Interesting

¿Qué fuentes han utilizado otros con éxito para conectarse con posibles cofundadores técnicos que son receptivos a formar equipo en una nueva empresa prometedora?

¿Los consultores de recaudación de fondos como Fundzinger son útiles y valen la pena? ¿Qué es una recomendación sobre otras empresas que se pueden utilizar, específicamente en el Área de la Bahía de SF?

¿Dónde puedo encontrar 50 mil para mi puesta en marcha para crear un prototipo del sitio web solicitado por algunos inversores locales serios en otros para tomar una decisión final sobre si van a invertir en la empresa o no?

¿Cuál es el mejor modelo de pago para un socio (salario o sociedad) que gestiona la distribución de una marca en crecimiento en la India?

¿Cómo surgió la idea de que la recaudación de fondos es igual al éxito en el mundo de las nuevas empresas?

¿Qué habilidades / antecedentes anteriores tienen los fundadores de Snapchat?

¿Puede un socio en un VC pasar una startup y luego otro socio decide invertir?

¿Qué es un capitalista de riesgo?

¿Cómo segmentan las empresas fintech su mercado?

¿Necesito un mazo si soy una empresa nueva que tiene clientes que pagan y no busca recaudar dinero?

¿Debo comenzar mi aventura ahora? Tengo un equipo, una idea y nada más.

¿Cómo debo hacer crecer mi startup SaaS (CRM) como fundador técnico en solitario?

¿Cuánto aportan los fundadores / cofundadores de una financiación de capital riesgo?

Si la valoración de una startup es $ x, ¿cuánto más grande debería ser su límite en una nota convertible, es decir, si cap = $ x * y, qué es y, suponiendo que otros términos en la conversión sean bastante estándar?

¿Cómo difieren los enfoques de los fundadores al aumentar sus rondas de financiación de la Serie B frente a la Serie A?