Si alguien compartió una idea con usted verbalmente y de esta idea usted giró algo más grande y muy diferente pero aún en la misma industria y sirviendo a mercados similares, ¿puede demandarlo por robo de propiedad intelectual o exigir la propiedad?

Bueno, eso depende. ¿Alguien compartió una idea contigo en confianza? ¿Hubo un acuerdo de confidencialidad? ¿Algún contrato explícito o una comprensión implícita demostrable?

Si la respuesta a lo anterior es no, entonces Alguien puede, dependiendo del contexto, ser capaz de articular una objeción ética a lo que hizo con su información, pero no hay mucho fundamento legal para que se apoyen. No se incumplió ningún contrato, no se robaron secretos comerciales, etc.

Alternativamente, si alguien compartió esta información con usted de manera confidencial y él o ella tiene alguna forma de establecer que hubo un acuerdo entre las partes de que la información que se compartió estaba condicionada a que usted no tomara las medidas que finalmente tomó, entonces es muy posible que tiene un reclamo por incumplimiento de contrato que puede argumentar. Incluso con un contrato vigente, su argumento dependerá de que su conducta constituya una conducta prohibida por el acuerdo. Si, como usted dice, lo que hizo con la información es materialmente diferente de la idea original, eso puede colocar su conducta fuera del alcance de la prohibición.

TL; DR: Sin un contrato explícito o algún conjunto de hechos que puedan respaldar un remedio equitativo, el Sr. Alguien no tiene ningún recurso legal para su conducta después de haber compartido su idea con usted.

Teniendo en cuenta que no soy un abogado per se, esto es lo que puedo decirte desde mi punto de vista comercial:
1) Aunque no es imposible, sería difícil demostrar que su idea de negocio tendría algún valor de propiedad intelectual, a menos que la tenga protegida por algún tipo de ventaja de patente, marca registrada, derechos o secreto comercial que le otorgue el derecho a la “idea de negocio”. “. Posiblemente también podría documentarlo o publicarlo en algún lugar para reclamar sus derechos sobre él. Por lo tanto, la dificultad radica en demostrar que tiene derecho a esa idea de negocio que la convertiría en un robo de propiedad intelectual. Si puede establecer su derecho a esa idea de negocio, entonces está a medio camino de poder demandar o exigir la propiedad bajo su reclamo de robo de propiedad intelectual.
2) En su pregunta, declaró que alguien “pivotó algo más grande y muy diferente”. La redacción “muy diferente” posiblemente ya separe la idea de la suya sin importar si está sirviendo a la misma industria y mercado. Por mi propia experiencia, por ejemplo, hace unos años era dueño de una empresa de atención médica del franquiciador A. Más tarde, decidí transferir mi negocio al franquiciador B que presta servicios a los mismos mercados y clientes. El franquiciador A no pudo demandarme por operar con el franquiciador B a pesar de que continué operando bajo un concepto (idea) de franquicia similar. Podrían haberme demandado si hubiera seguido usando sus secretos comerciales, que incluían contratos de clientes existentes, manuales, eslogan y logotipos, por ejemplo. Bajo el franquiciador, BI continuó operando bajo el concepto de franquicia (idea) pero con un conjunto completamente diferente de manuales, planes y conocimientos empresariales.

Nuevamente, creo que sería difícil reclamar una idea como IP a menos que pueda probar que su fórmula para esa idea es única o diferente para reclamar derechos sobre ella. La pregunta es si la persona que robó su “idea” fracasó miserablemente, ¿aún demandaría por robo de propiedad intelectual y exigiría la propiedad del mismo alegando que fue su “idea”?

La ley de propiedad intelectual es una profesión extremadamente intrigante. Estoy seguro de que no es fácil pero muy interesante. Le sugiero que se ponga en contacto con un abogado de propiedad intelectual si tiene un problema de este tipo.

TL; DR Depende de dónde se encuentre, pero compartir información no es ilegal, actuar sobre la información que le brindan las personas tampoco es ilegal.

En la mayoría de los países, sería difícil demandar a alguien por estar en la misma industria que atiende a un mercado “similar”. Ciertamente, los honorarios legales para presentar un caso en su contra serían un disuasivo significativo, ya que este tipo de casos se ‘enfrentarían’ en un tribunal civil donde los honorarios son notoriamente altos.

La otra cosa es que, a menos que expresen por correo electrónico o un documento, la necesidad de confiar en esta idea, realmente no tienen la propiedad de esa idea, sin mencionar que a menos que sea un conocimiento altamente específico de la industria, probablemente haya bastante pocas personas en todo el mundo trabajan en una idea similar y un tribunal lo reconocerá, por lo general.

No vale la pena seguir el camino de la demanda, va a terminar perdiendo mucho tiempo y dinero. Las startups no son ideas, sino ejecución. Compartes la idea con alguien, no la hiciste, alguien más ha hecho un mejor trabajo. Acéptalo. Esto podría suceder incluso después de que haya sacado su idea al mercado. Mire la industria hoy, las startups que apenas tienen meses son un desafío incondicional de la industria que ha estado dirigiendo sus negocios durante décadas. Así que no puedes evitarlo, así es el campo de juego en la industria. Siga adelante y recuerde siempre: LAS IDEAS PUEDEN FALLAR, LOS EMPRENDEDORES NO.

[No soy un abogado] El sentido común sugeriría que sí, él podría demandarlo (presentar una demanda). Y por cualquier variedad de razones, podría obligarte a conformarte con él. Por ejemplo, podría estar a punto de cerrar una ronda de financiación y los inversores no lo harán con una nube sobre su cabeza.

Sin embargo, dudo que algún tribunal otorgue daños y perjuicios en las circunstancias que usted menciona, en caso de que llegue a juicio. En ausencia de un acuerdo, las ideas, como en los pensamientos, no pueden protegerse sino manteniéndolas en secreto. Si ese no fuera el caso, sería difícil hacer negocios.

Pueden demandarlo, pero es probable que no prevalezcan; sin embargo, tal demanda aún podría ser muy costosa para usted.

Como dijiste que era diferente, por lo que incluso si hubiera un NDA en su lugar, no los protege contra que te inspires en algo que te dijeron, lo que luego te hizo hacer algo diferente.

Depende. Si ya han patentado la “idea”, entonces la respuesta es SÍ. Si todo lo que hicieron fue planearlo sin ejecución, entonces es un NO, ya que todas las ideas generalmente son gratuitas 🙂

No puedo responder la parte de “demandar”, supongo que cualquiera puede demandar por cualquier cosa.

Pero, el pivote debería convertirlo en una plataforma fundamentalmente diferente. Muchas de las cosas que vemos son pivotes entre sí, por lo que pivotar es clave para participar en el mercado.

Veo un problema si estás haciendo exactamente lo mismo, obtén tu propia idea. pero un pivote sobre una idea es tuyo. si te sientes mal por eso, dales equidad.

En los EE. UU., Depende de si tuvo un NDA o si lo que tomaron fue patentado. Si no tenía una NDA o patente, entonces no puede hacer nada. Es posible que pueda discutir el secreto comercial, pero eso sería una posibilidad remota. Nunca debes hablar de nada sin un NDA.

Como cuestión general, una idea por sí sola no es propiedad intelectual protegible. No significa que no lo intentarán. Si Zuckerberg le hubiera dicho a los mellizos de Winklevoss, voltee, voy a hacer esto por mi cuenta en lugar de mentirles, la parte legal de ese drama podría haber terminado mucho antes.