Si tuviera un registro de país que NO fuera un acrónimo popular (.me), ¿cuál sería su modelo de negocio?

La respuesta de Christian parece similar a algo que hizo .TV durante un período de tiempo que resultó ser bastante eficaz.

Hay bastantes dominios de países que no han podido monetizar y creo que es principalmente un problema de marca.

  • Si un registro tiene un acrónimo útil, como .ME, hay un valor de marca automático. Algunos registros tienen un acrónimo perfecto (.MD), pero no tienen el equipo adecuado para ejecutar con éxito.
  • .TV tiene un acrónimo desactualizado (Televisión), pero tuvo éxito en generar rumores para generar valor. Esto creó un efecto de bola de nieve y los usuarios comenzaron a comprar dominios clave.
  • Sin un acrónimo útil, un registro necesita descubrir cómo desarrollar una bola de nieve sin la ayuda de la marca. El contenido es el rey, por lo que poblar sitios con gran contenido es fundamental. Desafortunadamente, si el registro regala los dominios, tendrán un contenido terrible y los usuarios evitarán todos los dominios con esta extensión. Si pueden lograr que los usuarios generen contenido excelente, entonces se puede desarrollar una marca valiosa.
  • El control es un factor clave para desarrollar la marca. Sin ella, el registro no podrá desarrollar una marca de valor.

Mi sugerencia sería crear una Wikipedia fuera del registro. Si el registro controla todos los dominios, los usuarios podrían navegar directamente a temas como la astronomía. (Xx). El registro podría dividir los ingresos con los mejores proveedores de contenido para incentivar a los usuarios a publicar contenido sorprendente en cada tema. Recomendaría comenzar en la cola larga, permitiendo a los usuarios publicar sobre temas inusuales con baja competencia para SERP (quarks.xx). Estos dominios de cola larga formarían la base de una pirámide. A medida que se crea más contenido para cada tema y a medida que estos dominios iniciales comienzan a construir enlaces, el registro puede agregar construir la pirámide de dominios.

Si suponemos que se está creando un gran contenido y que el registro tiene el control total de todos los dominios, entonces a medida que se crea más contenido, el valor de la marca del registro también continúa creciendo.

Un ejemplo interesante de una estrategia de monetización para un ccTLD del que tal vez haya oído hablar pero que creo que es relevante en aras de esta discusión es http://chi.mp/ (aunque parecen estar caídos en este momento).

Por lo que recuerdo, licencian dominios como identificadores de recursos universales para las personas y cobran cantidades variables de dinero por diferentes grados de control. Es tu página de inicio y tu flujo de vida.

No sé lo suficiente para argumentar de ninguna manera, pero mi instinto no necesariamente se sienta bien con la declaración:

“Lo que impulsa a la mayoría de los ccTLD es la demanda local”.

¿Cuáles son los ejemplos allí? co.uk? Puedo pensar en muchos ejemplos en los que la demanda internacional (particularmente en los EE. UU.) Genera mucho valor (incluso mira .co)

Lo que haría (depende de qué tan desarrollado esté el país) ES generar demanda alrededor del ccTLD, o una manifestación de eso. Hay un par de modelos diferentes para esto, pero mi idea general es:

1. Los dominios no desarrollados se subastan una vez al año al mismo tiempo. La oferta más baja es gratuita (sí, regalando dominios).

2. Todos los dominios bajo un determinado punto de oferta predefinido se subastan todos los años durante ese período. Si alguien posee, se ha desarrollado y desea mantener su dominio, debe cumplir con la oferta mínima para evitar que su dominio entre en la subasta.

3. Todos los dominios arrendados por debajo de una determinada oferta están obligados a utilizar su alojamiento. Su alojamiento es gratuito (compatible con anuncios) con una interfaz de tipo Weebly para la funcionalidad de ventas adicionales, o de pago.

4. Los dominios por encima de esa oferta pueden aprovechar su dominio como quieran.

La razón por la que me gusta este sistema es porque le permite crear demanda alrededor de su ccTLD al reducir el umbral de entrada a casi nada, aún le permite monetizar potencialmente monetizar eso y crea un bloqueo para el cliente donde si realmente están generando valor en su sitio, estarán dispuestos a pagar la oferta para conservar la propiedad.

Este sistema pasa por alto los GoDaddy’s del mundo, aunque podría tener un subconjunto de dominios liberados para fines de reventa. Creo que el modelo de oferta es más interesante que el modelo de tarifa plana actual para .coms. Apuesto a que en realidad reduciría el costo de los dominios porque las personas que querían aprovecharlos para fines reales tendrían una verdadera oportunidad de conseguirlos en lugar de un grupo de estacionistas que solo atesoran y esperan grandes ventas.