Trabajando con Startups, ¿qué aportan los bufetes de abogados y abogados?

Si bien suena tautológico, lo más importante que un bufete de abogados trae a la mesa de inicio es … ¡ un conocimiento de la ley que rodea todo lo que tiene que ver con fundar, financiar y operar una startup!

Pero aunque es obvio, eso no lo hace menos importante. Hay una enorme cantidad de leyes que cubren el mundo de los negocios, y esas aumentan casi exponencialmente una vez que comience a tratar con la recaudación de fondos / financiamiento. Muchas veces he visto a las startups escatimar en gastos legales en los primeros días, solo para aprender la costosa lección de que había que hacer mucho trabajo nuevamente y, en algunos casos, incluso poner en peligro la existencia de la compañía. La tranquilidad de saber que una empresa como WSGR o White & Williams te respalda es extraordinariamente liberadora. Créeme.

Después de esa función más básica e importante, descubrí que las otras cosas realmente valiosas que un bufete de abogados aporta a una startup son:

  • Documentación y administración de formación / organización: eche un vistazo a este interesante paquete de una firma de abogados para ver los tipos de cosas que podrían incluir: Paquete de organización de inicio
  • Validación: Si bien esto puede no ser tan importante como lo reclamaría un bufete de abogados, es cierto. Debido a que todas las principales firmas de abogados de inicio tienen más clientes potenciales de los que pueden manejar, son bastante selectivos con respecto a con quién trabajan, por lo que tener una firma de riesgo de primer nivel como su abogado brinda al menos un poco de consuelo a los inversores y a otros que usted eres legítimo y debe ser razonable trabajar con él.
  • Relaciones: cualquier buen abogado de riesgo pasa la mayor parte de su tiempo profesional trabajando con personas en el espacio a ambos lados de la mesa y, por lo tanto, puede hacer sugerencias (y a veces presentaciones, si se justifica) a inversores, asesores y otras empresas de la industria. .
  • Abogado: Si bien llamamos a los abogados nuestro “abogado” corporativo, la verdad es que no son (y probablemente no deberían ser) su principal fuente de asesoramiento comercial. Después de todo, son * abogados * no pares en su industria. Por mucho que amo a la mayoría de los abogados que he tenido a lo largo de los años, encuentro que su consejo comercial es complementario, en lugar de una propuesta de valor central. Pero a menudo, cualquier consejo de una persona inteligente arbitraria es mejor que nada, y a veces simplemente no hay otras personas a las que recurrir.
  • Condiciones del mercado: Debido a que negociar y documentar acuerdos es lo que hacen los abogados de startups, tienen MUCHA más experiencia que un emprendedor típico cuando se trata de “términos de mercado” como valoración, disposiciones de protección y similares. Asumiendo que su abogado es un negociador inteligente, activo y experimentado, ¡confíe en sus consejos cuando se trata de negociar términos! (Pero tenga en cuenta las suposiciones. Un abogado sin experiencia puede matar un trato más rápido que una bala).

El resultado final es que los abogados son una parte realmente crítica del proceso de inicio, y uno bueno vale su peso en oro.

Me gustaría agregar otro aspecto de por qué es absolutamente crítico contratar a un bufete de abogados desde el primer día, y que protege la Propiedad Intelectual . El campo de juego de IP es tan complejo a nivel mundial y litigioso que su estrategia de IP realmente debería ser manejada por profesionales. Con estadísticas alarmantes que muestran un mayor litigio de patentes contra nuevas empresas, y con el cambio a la ley de patentes de EE. UU. Que comenzó el 16 de marzo, ¡no hay mejor momento para contactar a su abogado de PI!

A continuación se presentan extractos del reciente blog de GigaOm que publiqué sobre las tendencias de IP para ver en 2013, que trata sobre el asesoramiento de estrategia de IP para nuevas empresas:

Comienza la carrera hacia la oficina de patentes

El 16 de marzo de 2013 marcará el primer día en que los EE. UU. Cambien de un sistema “Primero en inventar” a un “Primero (inventor) en presentar”, en virtud de la Ley de Inventarios de los Estados Unidos (más conocida como reforma de patentes de los Estados Unidos). Mientras que las leyes de patentes de los Estados Unidos anteriormente atribuían derechos de prioridad al primer inventor documentado, ahora es en gran parte el caso que la primera parte que presente una solicitud de patente obtendrá la patente. Por lo tanto, podemos esperar que las empresas grandes y pequeñas se apresuren a llegar a la oficina de patentes, lo que se suma a la ya enorme cartera de pedidos en la USPTO de unas 600,000 solicitudes de patentes. Las pequeñas empresas con presupuestos legales limitados probablemente se verán afectadas negativamente por el cambio, ya que las coloca en una desventaja pronunciada para sus competidores más grandes y mejor financiados.

La estrategia de propiedad intelectual se está moviendo a la fase inicial

La demanda de patentes de Yahoo contra Facebook, presentada en vísperas de la salida a bolsa de Facebook, destaca la necesidad de que las startups tengan una estrategia para construir una cartera de IP sólida. Si bien Facebook no es una startup típica, resolvió el problema de una manera no típica, gastando cientos de millones de dólares comprando patentes de Microsoft para aumentar rápidamente su arsenal y defenderse contra futuros litigios.
Obviamente, pocas startups pueden permitirse un rebote rápido y costoso como ese, y por lo tanto, una lección aprendida en el mercado altamente litigioso de hoy es que cualquier estrategia de IP debe comenzar desde el primer día, incluso para las startups que carecen de dinero. El litigio de patentes contra startups exitosas se está recuperando, y es en este contexto que se espera que la estrategia de PI en la fase inicial se convierta en una necesidad absoluta para las startups que desean “cruzar el abismo” con éxito.

Puede leer el artículo completo aquí para obtener información adicional sobre IP (publicada por Gigaom el 5 de enero de 2012): los trolls de patentes están a punto de invadir la nube

More Interesting

¿Cuál es el mejor evento para establecer contactos con inversores legítimos?

Después de la tracción, ¿deberíamos evitar acercarnos a un VC que sabemos que ya ha invertido en un producto SaaS similar?

¿Es posible recaudar $ 4000 por completo de extraños en Indiegogo o cualquier otro sitio de crowdfunding?

Sabiendo que algunos ángeles y VC en etapa de semilla hacen poca o poca diligencia, ¿con qué frecuencia mienten los fundadores?

¿Cuáles son algunos signos clave (es decir, hitos logrados) de que una startup podría estar lista para comenzar a acercarse a las empresas de capital de riesgo para plantear una ronda de la Serie A?

¿Cómo ayuda AngelList a las startups que no reciben fondos?

¿Cómo superan las empresas fintech los requisitos de los reguladores de que las transacciones por primera vez se realicen cara a cara?

¿Cuáles son formas sólidas de financiar una nueva empresa? Necesito dinero para licencias e inventario, pero quiero asegurarme de no crear mucha deuda inicial.

¿Cuál es la forma más fácil de resumir la diferencia entre acciones comunes y preferidas cuando se recauda capital para una startup?

¿Cómo funciona el capital en una empresa privada?

¿Cuál es el costo de abrir una tienda Forever 21 o H&M? ¿Cuánto costaría si fueran una startup?

¿Qué hacen los socios de las empresas de capital de riesgo?

¿Por qué el mundo tecnológico (Silicon Valley y más allá) no tiene tanta diversidad en los fundadores? ¿Es difícil recaudar capital o ingresar si eres un fundador negro?

¿Cuáles son las formas de explicar o justificar un límite de valoración de notas convertibles para un inicio web previo al lanzamiento / previo a los ingresos?

Estadísticas sobre las tasas de éxito de inicio?