¿Por qué los fundadores ricos todavía buscan financiación de riesgo?

Aunque el Valle es muy diferente, en la mayoría de los mercados en desarrollo, los fundadores (aunque ricos) siguen siendo muy reacios a perder la propiedad y el control de la junta en sus propias empresas. La mayoría de ellos tienden a acercarse a los VC si y solo si realmente necesitan el dinero. Aunque lentamente, está cambiando. Creo que 3 conductores:

  1. Es solitario en la cima
    A la mayoría de los fundadores les gusta tener un compañero bien conectado con el que puedan intercambiar ideas, más o menos el punto de Pat en torno a la validación externa. Pero he visto evolucionar algunas relaciones cercanas entre los fundadores y los capitalistas de riesgo hasta el punto de que estos últimos ya no son vistos como bolsas de dinero, sino como amigos y socios. Esto es más común en empresarios individuales sin cofundadores para mantener su dinamismo. Es difícil tener el mismo tipo de relación con mentores o empleados o con terceros que paga por hora, sin importar cuán genuinos sean sus consejos.
  2. Derisking capital es bueno
    Este es un motivo secundario que a menudo no se aplica a los promotores muy ricos, pero a menudo se aplica como un elemento primario para todos los demás que podrían estar invirtiendo la mayoría de su patrimonio neto en la empresa.
  3. Las CV agregan credibilidad
    Incluso antes de que haya visto la tracción del consumidor, el Valle sabe de usted. Esto tiene muchas ventajas, incluida la posibilidad de contratar un equipo con la seguridad de que puede pagarles por un tiempo sin importar qué. Los fundadores que tienden a ser cautelosos / privados suelen ir más tarde a los VC que aquellos que tienen mucha confianza y son públicos sobre sus planes y ambiciones.

Se me ocurren algunas razones:

– Diversificación. Parece que la mayoría de los fundadores en esa situación invierten parte de su propio dinero, pero dependiendo de sus otras inversiones e inversiones ángeles, es posible que no quieran invertir tanto dinero en tecnología.

– Los VC agregan valor. Dependiendo del VC, esto es diferente, pero a menudo es útil la conexión, el asesoramiento, la red y la creación de una junta profesional.

– Proporciona validación externa, un control y balance, etc.

– Los VC podrían haber estado involucrados previamente con el fundador, por lo que el fundador tiene una buena relación con ellos y quiere ayudar a los VC al permitirles invertir. (Te rascaré la espalda, tú rascas la mía).

– Un fundador rico e independiente probablemente no se preocupa tanto por maximizar su participación en el capital social en la empresa, y se preocupa más por cambiar el mundo, interrumpir una industria, etc.

Incluso para las personas que tienen millones de dólares y podrían financiar fácilmente su nueva empresa por su cuenta, dada la opción, la mayoría de las personas están felices de gastar “el dinero de otras personas” a cambio de renunciar a algo de capital. Si por ninguna otra razón, es un seto. A menos que esté hablando de una de las 10 principales empresas de capital de riesgo (e incluso entonces puede que no sea siempre el caso), es poco probable que los capitalistas de riesgo traigan a la mesa algún contacto al que un empresario exitoso y bien conectado no pudo conectarse por sí solo. Es bastante común que los inversores se sientan atraídos por respaldar a las personas que lo han hecho antes, incluso si eso significa pagar un precio más alto por el capital que un emprendedor por primera vez. Sería interesante saber cuál es la perspectiva de los chicos de Quora sobre esto, dado que parece razonable suponer que tenían mucho dinero y contactos entre ellos.