¿Cómo califica a Vladimir Putin como orador?

Es muy diferente de Obama o Cameron.

Su retórica nunca ha sido perfeccionada en una institución superior. Cuando Obama o Cameron practicaban el debate, Putin practicaba la vigilancia y la evitaba. Se puede decir que en KGB no están debatiendo, están interrogando (aunque no está claro si Putin estuvo involucrado alguna vez en un interrogatorio).

Su discurso es bastante simplista, a los oyentes más sofisticados les resulta nauseabundo. No es, en sentido occidental, un orador: lo que sale de su boca no pasará por una oración en una buena escuela secundaria.

Incluso aquellos que crees que serían su público objetivo pueden encontrarlo falso. Vi en la televisión su discurso en un evento masivo de bicicletas, las impresiones faciales generales estaban en la parte “wtf” del espectro. Entonces tampoco está en la misma categoría que Hitler o Trotsky.

Sin embargo, él o sus escritores no tienen igual en la producción de fragmentos cortos y citables que funcionan como eslóganes: groseros, sucios y convincentes. Estas frases sonoras encuentran su camino para todos, incluidas las personas que nunca escucharían un discurso completo.

Su entrega es impecable y convincente, esos fragmentos salen como parte de él, creando una imagen de alguien que puede ser rudo y confiable, pero que puede confiar en la entrega de ley, orden y justicia social.

Su grosería bien medida y diseñada los convierte en micro-sensaciones y asegura su propagación viral.

A menudo, sospecho deliberadamente, esas frases sonoras son difíciles de traducir, por lo que parece mucho más moderado en la traducción al inglés. Digamos que su famosa promesa de “mojar a los terroristas en un retrete” sonaba incómodo en inglés, mientras que en ruso parecía hablar de un criminal duro y peligroso.

En general, dominó una forma diferente de comunicación verbal, en la que quizás no tiene igual. Como analogía muy lejana, puedo pensar en el primer ministro australiano del pasado, Paul Keating, dominando el insulto político y el asesinato con una sola línea, sin embargo, Keating nunca se convirtió en una herramienta de comunicación política importante, nunca usó algo ni remotamente parecido a la jerga criminal, y solo la admisión estaba sufriendo daños en las encuestas cada vez que se permitía usar su lengua afilada.

Definitivamente puede hablar en comparación con todos los líderes soviéticos anteriores e incluso con Yeltsin, que debido a numerosas razones no pudo pronunciar discursos cohesivos e inteligibles. Brezhnev estaba delirando, la pobre gramática de Gorbachev, el uso extenso de palabras dialectales y el acento regional fueron divertidos al principio, pero luego se volvieron ridículos, Yeltsin siempre parecía estar borracho y luchaba con las oraciones más básicas. Putin es mucho más articulado, habla ruso gramaticalmente correcto, es capaz de transmitir sus mensajes a la gran audiencia de manera efectiva.

Pero tengo un problema con sus discursos, y ahí es donde creo que pierde ante Obama y Cameron.

Desde que Putin llegó al poder hasta el día de hoy, parece querer atraer a los estratos menos educados y menos privilegiados. Ha sido parte de la cultura (en sentido general) que esos grupos de personas empleen activamente la jerga de la prisión en su discurso cotidiano. Durante las purgas de Stalin, muchas personas pasaron por los campamentos y las cárceles, atraparon la jerga y se la llevaron a las masas, y se la pasaron a sus hijos. Además, en algún momento durante la Segunda Guerra Mundial, los prisioneros comenzaron a ser reclutados, lo que dio lugar a una penetración aún más rápida de la jerga de la prisión al lenguaje general. Ahora, incluso las personas bien educadas y bien habladas no siempre conocen el origen de la prisión de muchas de las expresiones que usamos en nuestro discurso cotidiano, que podría escuchar en la televisión y leer en los periódicos.

Ahora, de vuelta a Putin: los usa MUCHO. Seriamente. Ha habido varias expresiones famosas suyas que llegaron a los medios de comunicación y en general fueron vistos positivamente (“porque ese tipo no es pretencioso, habla nuestro idioma”). Y no recuerdo ninguno de los que no tenían un fuerte sabor a ‘barras de metal’. Ahí vas. Nuestro presidente habla como si fuera un ex convicto. ¿Orador? Mi culo

Obama y Cameron no son “oradores”.

Son políticos graduados de escuelas de élite que solo recitan monólogos preescritos para presionar principalmente a través de teleprompters.

Esa es la razón por la cual la mayoría de las veces su monólogo se siente ‘bien elaborado’, pero también superficial, sin emociones y esterilizado.

Terminas pensando ‘Ahora que se trata de una buena charla política bien conservada de un político privilegiado’.

También notará cuán diferentes hablan estos dos en entrevistas individuales. Totalmente diferente de la forma en que hablan en sus discursos.

Pero incluso en las entrevistas se reciben preguntas de antemano, e incluso si se manifiesta un tono más sincero, el entrevistado ya está preparado para la entrevista.

…… ..

Vladimir Vladimirovich Putin no hace eso.

Raramente usa el teleprompter. Sus discursos están bien escritos, y se puede sentir que él, en contraste con los dos anteriores, tuvo una buena mano al escribir cualquier discurso que se pronuncie en un lugar importante, por la energía y el sentimiento con el que se entregan los puntos críticos. interino. El último discurso de la ONU es un buen ejemplo, y es un discurso muy importante, muy solemne y pesado por todas las cuentas. Y este es el discurso más ‘enlatado’ que puedes obtener de Vladimir Putin:

Ahora.

Donde Vladimir Putin aparece como orador es en sus entrevistas, programas públicos y programas de televisión.

Hace sesiones de preguntas y respuestas todos los años, y la prensa y el público pueden hacer preguntas directamente. Además, responde preguntas aleatorias de personas que llaman al azar, que ocasionalmente producen preguntas muy difíciles. Los participantes públicos se seleccionan al azar en toda Rusia, y se les dice que van a ir a un programa de televisión, pero no se les dice que se enfrentarán al presidente y podrán hacerle preguntas directamente.

Esto, combinado con la recepción de llamadas aleatorias del público, produce con frecuencia algunas preguntas muy difíciles y políticamente explosivas. El tipo de preguntas que nunca verías formuladas a ningún político en ninguna televisión occidental.

Pero Putin supera todos esos puntos difíciles fácilmente y da respuestas bastante honestas, lo que puede hacer que pierda algunos votos a veces.

Pero lo más importante es la forma en que habla. Es un discurso humano real, real, que proviene de alguien que sabe de lo que está hablando y con respuestas reales.

Esa es una joya muy rara en el paisaje político occidental. Los políticos occidentales responden lo que quieren (o lo que les dijeron, más bien) responder, en lugar de su pregunta. Vladimir Putin responde a su pregunta.

A continuación se muestra un control de calidad subtitulado de 2011 para que pueda ver y sentir cómo habla el chico. Los QA más recientes están doblados, por lo que no puedes escuchar a Putin. Ver esto te hará cuestionar la retórica política occidental y el teatro:

Pero…

Lo que es más terrible son las entrevistas puntuales y las respuestas que Putin da. Como dar respuestas directas y directas a las preguntas de los reporteros internacionales al abordar un avión o al pasar desde un aeropuerto internacional. No duda en nombrar nombres, lugares, llamar a personas, políticos, diplomáticos, lo que hace que estas entrevistas puntuales sean muy peligrosas para publicitarse en los medios occidentales. Las respuestas desmantelan la retórica de medios aprobada por el Departamento de Estado de todos modos, por lo que esperar que se transmitan sería inútil.

Para resumir:

Obama, Cameron no son oradores. Son políticos que leen monólogos enlatados previamente preparados en los que generalmente no tienen una mano en la escritura, y lo hacen a través de teleprompters.

Vladimir Putin es alguien que habla ‘humanitario’ real y es muy capaz de comunicarse con quien lo está escuchando, específicamente porque habla con emociones reales.

El presidente Putin es un orador público mediocre, y es exactamente por eso que nunca ha participado en debates presidenciales.

Con respecto a los discursos, generalmente lo leía en un trozo de papel.

Una vez pronunció un discurso en alemán frente al parlamento alemán, y fue perfecto, y aumentó su popularidad entre los alemanes (temporalmente).