¿Un grupo pequeño necesita un líder?

Para construir sobre lo que escribió Doug Keller, no es necesario identificar un líder, pero cada uno debe tener áreas de propiedad basadas en sus fortalezas y talentos individuales. Por ejemplo, si uno de ustedes es mejor en persuasión o ventas, él / ella debe ser dueño de ventas y marketing. Si uno de ustedes es mejor técnicamente y más hábil en el producto / servicio en particular, entonces deben ser dueños de esa área. Esperemos que uno de ustedes sea particularmente bueno manejando dinero y a cargo de las finanzas.

Los tres deberían mirar el negocio en su conjunto y lo que deben hacer para despegar y dividir las áreas de propiedad entre ustedes. Los ejemplos que di son divisiones comunes, pero puede haber otras formas de hacerlo en función de su negocio y el grupo. Algunas de las empresas más exitosas tienen un CEO visionario y persuasivo que trabaja en asociación con un CFO y un CTO fuertes; uno tiene la visión creativa, mientras que otros se aseguran de tener el dinero y el producto para que esto suceda. Siempre que equilibre las áreas de propiedad, respete la contribución de los demás al negocio y trabaje en conjunto para alcanzar sus objetivos, su equipo tiene muy buenas posibilidades de éxito.

Chicos, es mejor trabajar juntos y compartir sus ideas y resolverlo para que tenga éxito … si alguien se convierte en líder, los otros dos miembros dudarían o no serían libres de pasar a la persona que actúa como líder … .y las diferencias solo estarían comenzando y pronto se mantendrían en una pérdida total … Prevenir es mejor que curar en cualquier momento …