Gracias por el A2A. Ahora, esta respuesta será principalmente mi comentario. El reemplazo de Jacinda Ardern de Andrew Little como líder del Partido Laborista fue inevitable dada la baja clasificación de Andrew Little en las encuestas de opinión de actualidad. [1] [2] Puede aumentar las encuestas y los votos de Labour, pero no creo que sea suficiente para ayudarlos a ganar las elecciones en septiembre de 2017 debido a varios factores:
Desde que Helen Clark fue derrotada en las elecciones generales de 2008, los laboristas han estado en una espiral descendente. Han elegido una serie de líderes, incluidos Phil Goff, David Shearer y David Cunliffe, que no han logrado inspirar a los seguidores y al público en general en las elecciones de 2011 y 2014. No ayudó que la facción de Cunliffe tuviera una enemistad muy publicitada con la facción de Shearer, que culminó con un voto de liderazgo improvisado en 2013. Esto perpetuó la imagen de un partido de oposición fracturado en desorden.
Durante los últimos ocho años y ocho meses desde noviembre de 2008, Labor ha estado luchando por encontrar un mensaje alternativo significativo para National. “Middle New Zealand” y las élites empresariales generalmente se contentan con National. National es un partido de centroderecha, pero es considerablemente más liberal que los republicanos estadounidenses y los liberales australianos. Pueden ser fiscalmente conservadores y favorecer el mantenimiento de la prohibición del cannabis, pero han sido más liberales en cuestiones morales como el matrimonio homosexual, el aborto y la eutanasia. El propio John Key votó a favor del matrimonio homosexual en 2013. También han mantenido varias de las políticas de trabajo como préstamos estudiantiles sin intereses y Kiwibank. Lo que los mantiene más populares que los laboristas es la idea predominante de que han estado manejando bien la economía y las finanzas de Nueva Zelanda.
- ¿Puedes resumir todo lo bueno y lo malo que le sucedió a la India debido al liderazgo de Nehru-Indira-Rajiv Gandhi?
- ¿Qué crees que es necesario para transformar de un gerente a un líder?
- ¿Cuáles son las mejores lecciones de liderazgo para aprender de Game of Thrones?
- Política de oficina: ¿Cómo repara una relación profesional rota con su jefe?
- ¿Puedo desarrollar cualidades y habilidades de liderazgo a través de libros y prácticas?
El trabajo también cambió de sus orígenes socialistas en 1916 a adoptar el capitalismo regulatorio entre los años 1930 y 1984. Desde 1984, el partido ha adoptado la economía neoliberal, particularmente bajo David Lange y Roger Douglas. Ha habido un ligero giro a la izquierda bajo el liderazgo de Helen Clark, pero los laboristas no pueden considerarse un partido socialista. Se ha convertido en una especie de partido establecido de centro-izquierda que abarca una especie de capitalismo regulatorio de libre mercado. El Partido Laborista de Nueva Zelanda carece de un líder radical similar al británico Jeremy Corbyn.
Ardern puede ser una líder joven, vivaz y comercializable, pero dudo que se convierta en el próximo primer ministro en septiembre de 2017. Si bien Bill English carece del mismo carisma y popularidad que John Key, ha acumulado prestigio como ministro competente y pragmático. de Finanzas en la mente de “Nueva Zelanda Medio” en los últimos ocho años. Bill English proviene de un entorno agrícola en Southland. Puede ser adusto y conservador, pero no genera las mismas divisiones polarizantes que dice el presidente Trump.
Jacinda también tendría que lidiar con las otras partes. Desde 1996, NZ ha cambiado de un sistema bipartito First Past the Post a un sistema multipartidista. Ardern también tendría que competir con Winston Peters, el líder medio maorí de Nueva Zelanda Primero. NZ First es socialmente conservador pero favorece un estado de bienestar más fuerte y una economía proteccionista. Han sacado mucho voto tradicional de la clase trabajadora blanca de Labour. Winston Peters también está haciendo campaña para restringir la inmigración, abordar la burbuja inmobiliaria y abolir los escaños maoríes. Esos son tres problemas de papa caliente que reflejan divisiones en la política y sociedad contemporánea de Nueva Zelanda.
Ardern también tendría que negociar con el Partido Verde. Los Verdes son un partido ecologista de clase media con raíces radicales. Recientemente, han tratado de promocionarse como un partido centrista respetable bajo el liderazgo del co-líder James Shaw, un ex consultor de Pricewater Coopers y HSBC. Los Verdes son aliados ideológicos de los laboristas, pero también compiten con los laboristas por el voto de izquierda. La otra co-líder verde, Metiria Turei, también ha robado parte del trueno del Trabajo al admitir que mintió sobre su beneficio de propósito doméstico para alimentar a su hija. Básicamente, estaba abordando con compañeros de piso, pero no actualizó Work and Income (la agencia de asistencia social) ya que habrían reducido su beneficio. Esto ha disparado a partidarios y beneficiarios de izquierda mientras enfurece a la derecha política. Esto puede aumentar la participación de los Verdes en el voto de izquierda, lo que podría socavar el apoyo de Labour. [3]
Para abreviar una larga historia, Jacinda Ardern es una líder más simpática y comercializable que su predecesora Andrew Little. Su ascenso al liderazgo laborista puede ver mejorar las encuestas de opinión de Labour, pero no será suficiente para ganar las elecciones de 2017. Creo que ella y Labor tendrán que esperar en los bancos de la oposición durante los próximos tres años. Para entonces, el público puede haber tenido suficiente de National y estar listo para un cambio de gobierno.
Notas al pie
[1] Encuesta de opinión para las elecciones generales de Nueva Zelanda, 2017 – Wikipedia
[2] Nueva Zelanda elecciones 2017: Encuesta de encuestas muestra una carrera apretada
[3] El trabajo sangra mientras los Verdes se benefician de la ‘bomba de fraude’ de Metiria Turei