¿Hay algo inherentemente poco ético en la búsqueda del poder?

Este es uno de los memes más peligrosos presentes en el mundo de hoy, que el impulso por el poder requiere un mal inherente. Es peligroso porque se promueve tanto que los niños impresionables aprenden temprano a desconfiar de los negocios, que el éxito consiste en planear en lugar de producir, que el poder se trata de luchar en lugar de ayudar.

Los héroes de nuestras historias normalmente no intentan lograr el bien, sino frustrar el mal. No ves una historia en la que los Vengadores se unan y usen su poder para construir una ciudad, su ingenio para minar y construir recursos para crear una fuente de energía con energía solar.

Primero capté esta idea en un cómic. Alguien escribió en la sección de cartas diciendo cómo notó que siempre eran los villanos los que tenían grandes planes, grandes ambiciones. Los grandes planes de los héroes eran principalmente detener a los villanos.

Esto está muy mal en muchos niveles.

Tenemos, en el mundo hoy en este momento, personas de la vida real que tenían sueños y ambiciosos. Bill Gates soñaba con poner una computadora en cada escritorio. Larry Page soñó con hacer que la información sea gratuita y de fácil acceso. Elon Musk sueña con hacer que el poder sea limpio y sostenible.

Tienes que entender de dónde viene este concepto de poder asociado con el mal. Hay varias fuentes, y todas se centran en la fuente real del mal. ¿Cuál es la verdadera raíz de todo mal? En una palabra, es pereza.

Ambition desea un hogar agradable, planes de vacaciones con su familia, juguetes caros. La pereza desea esas cosas, pero con alguien más haciendo el trabajo para conseguirlas.

Pero hay un gran agujero en la literatura, en el drama, en las historias que se enseñan a los escolares. El agujero es el papel de la ambición.

Quiero tomarme un momento y atacar de dónde viene este pobre concepto de poder. Hay un precedente histórico. El “Poder Corruptos, Absoluto Poder Corruptos Absolutamente” fue acuñado en un momento en que el poder estaba todo en manos de la realeza que, solo por derecho de nacimiento, poseía la propiedad de la propiedad, propiedad que aquellos que no nacieron reales podían ser gravados para usar. Esas son las raíces más profundas.

Pero las raíces más recientes provienen de una serie de problemas que se encuentran con cada escritor, cada productor de televisión, cada ejecutivo de cine cada vez que buscan un villano. Aquí están los problemas, sin ningún orden en particular.

1. La mayoría de los delitos violentos los llevan a cabo jóvenes, menores de 24 años. Pero esa es también la mayoría de la audiencia que compra películas, por lo que no se puede mostrar a los delincuentes.

2. La actividad delictiva que implica quitarle la vida ocurre con mayor frecuencia en medio de la pobreza o la enfermedad mental, sin embargo, estas personas claramente tienen sus propios problemas, por lo que es difícil construir una audiencia enraizada contra el. Hay excepciones, pero son suficientes para aparecer en los titulares cuando suceden.

3. La demografía de las personas con mayor probabilidad de cometer delitos también sigue una demografía similar a la de las personas con mayor probabilidad de ser oprimidos injustamente en la vida. Si hay una causa y efecto no viene al caso. El punto es que usar a las personas que ya están oprimidas por la sociedad como villanos está acumulando las dificultades que enfrentan las buenas personas entre ellos, y los ejecutivos éticos no quieren hacer eso. Entonces, las personas con más probabilidades de hacer el mal real, es decir, con la intención de dañar a otros solo porque disfrutan de dañar a otros, se encuentran entre grupos de personas a las que ya tienes suficientes problemas sin que la industria del cine se acumule y los haga ser malos en general.

4. El objetivo de muchas películas es hacer de cada hombre la estrella. Usted, sentado allí en la audiencia, bien podría ser el protagonista en circunstancias inusuales. Nada en tu personaje importa. Es solo una cuestión de estar en el lugar correcto en el momento correcto.

Y así terminamos con una historia tras otra donde el protagonista es Joe Average, y el villano es Mr. Corporation. ¿Es de extrañar que las palabras
Mal hombre de negocios, malvado genio, malvado señor del poder, casi parece redundante.

Esto, para mí, es pura pereza. Hemos convertido cada historia en el hombre frente al hombre, y hemos olvidado que el hombre frente a la naturaleza son las grandes historias y desafíos. Y al convertir las historias en hombre frente a hombre, para que el protagonista sea más valiente, es útil que el antagonista sea aún más poderoso.

Pero aquí está el problema, y ​​es enorme.

Todos nosotros, como niños, estamos decidiendo todo el tiempo en quién queremos convertirnos. Y si las historias se presentan en casa una y otra vez que exitoso significa mal, entonces enfrentamos un dilema mental, un dilema totalmente innecesario y totalmente inventado. Y eso es elegir entre el éxito o el bien.

Confesaré ahora que busco poder, cantidades increíbles de poder.

Busco el poder de tocar a una mujer de 80 años, luchando por caminar, y con un toque volverla joven. Busco el poder de tomar la energía del sol y combinarla con la tierra y hacer que la comida sea más sabrosa que el filete y más nutritiva que la espinaca. Busco el poder, digo las palabras que despejan las nieblas en las mentes de los desanimados o oprimidos, alivian los antagonismos de aquellos que tienen odio innecesario e improductivo el uno para el otro.

Sin embargo, es divertido, realmente no importa cuáles sean mis objetivos, si los adjunto a las palabras, “Busco el poder”, tenemos, todos nosotros, incluido yo mismo, nos condicionamos a sentir miedo, a temerle a la persona. que buscan el poder

Es un condicionamiento trágico porque creo que vivimos en una época de tanta amplitud que si buscar el poder no fuera una mala palabra, no se asociara tanto con malas intenciones, entonces el mundo estaría lleno de personas que buscan el poder para mejorar la suerte. todos nosotros.

Cuando piensas en lo que mucha gente teme entre los buscadores de poder mítico es el miedo de que busquen el poder de la destrucción. Pero eso no es poder en absoluto y todos ya lo tenemos. Todos podemos, con unos pocos partidos bien colocados, destruir artículos en abundancia. Todos podemos causar estragos y daños muy desproporcionados a nuestros esfuerzos, y muy desproporcionados a los esfuerzos necesarios para superarlos.

No tengas miedo de buscar el poder. Y esté dispuesto a llamar a la gente para equiparar el poder con el mal. Son totalmente tangenciales en significado. Es decir, no hay correlación alguna.

Pero sea rápido en señalar que lo que muchas personas atribuyen al poder realmente se llama mejor por su nombre legítimo, pereza. La capacidad de que otros logren tus objetivos para ti, incluso en contra de su voluntad, eso no es poder, es pereza. El poder es la capacidad de lograr sus propios objetivos, o de hacer que otros se unan a usted para lograr sus objetivos mutuos, eso es poder.

El poder es algo útil. Deberíamos llamar a la gente de la industria literaria y cinematográfica por las personas perezosas y peligrosas que son cuando han creado un paisaje mental de tal manera que las buenas personas temen buscar poder. Es un mundo peligroso en el que vivimos cuando enseñamos el bien para evitar el poder, y enseñamos al mal que el poder es de lo que se trata.

Deberíamos mostrar más de los poderosos que no se sientan a brindarse unos a otros, sino que logran cosas, planifican cosas, hacen grandes cosas. El poder debe verse como el recurso que es, y a las buenas personas se les debe enseñar a buscar el poder, que buscar el poder es parte de ser bueno.

Por supuesto que soy un soñador. Y no me malinterpreten, también disfruto de esas películas de acción.

Pero espero que gane el coraje para poder declarar valientemente que busca poder, el poder para lograr cosas buenas e influir en otros para lograr cosas buenas. No dejes que el poder sea entregado al mal como una herramienta que solo ellos pueden manejar. Y no deje que los niños crezcan creyendo que deben elegir entre poder y bien.

Todos buscamos poder tan pronto como comenzamos a movernos y pensar. Buscamos poder en nuestro cuerpo para avanzar más, más rápido o más alto o nuestra mente para aprender más y manipular nuestro entorno (personal) para hacer que nuestras vidas sean más interesantes, satisfactorias o cómodas.

Además, generalmente queremos el poder de tomar nuestras propias decisiones sobre dónde y cómo vivimos, con quién interactuamos, a qué tenemos acceso y con quién nos relacionamos. Nos molesta cuando otros tienen el poder de tomar esas decisiones por nosotros. Por ejemplo, las prohibiciones de libros, los matrimonios forzados, la desfiguración genetal, el acceso a las armas de fuego, qué obligación es aceptable, etc.

Si creemos que todo ser humano tiene derecho a autogobernarse y la búsqueda del éxito o la felicidad, entonces la búsqueda del poder es justa y ética.

El uso de medios sucios como paralizar a otros para que te conviertas en el más rápido en lugar de mejorarte no sería ético. Estoy seguro de que todos podríamos encontrar muchos ejemplos de este tipo.

En un sentido más amplio, la búsqueda del poder para desafiar una aplicación poco ética del poder por parte de otro estaría justificada, pero la forma de lograr ese poder podría ser ético o poco ético dependiendo de sus acciones para llegar allí.

Mi respuesta breve es que la búsqueda del poder no es poco ético en sí mismo, pero los medios para obtener el poder o aplicar ese poder una vez alcanzado pueden ser éticos o poco éticos dependiendo de la situación. Sin embargo, la vieja afirmación de que el poder corrompe es válida. Es difícil encontrar muchos ejemplos de aquellos que logran ese nivel de poder que no llegaron a creer que sus ideas y pensamientos eran más importantes que los que estaban debajo de ellos. Mientras se encuentran fácilmente ejemplos de quienes buscan poder por cualquier medio posible.

1. El movimiento cristiano que cree que conocen el camino hacia la vida rítmica y quieren obligar a otros a adherirse a esas ideas, quieran o no.
2. Los musulmanes más extremistas que están matando a todos los que no creen como ellos.
3. Los derechos de armas que creen que más armas equivalen a más detective o seguridad.
4. El grupo anti armas que cree que quitar armas es igual a seguridad.
5. Aquellos que creen que el Gobierno debe ser el árbitro final y el juez de toda acción.
6. Capitalista vs socialista.

La lista es interminable, todos tienen algo de verdad, pero si tomamos mi primera declaración de que todos queremos controlar nuestras propias vidas, entonces todos están utilizando medios poco éticos para obtener el poder de hacer cumplir su voluntad. Tu motivación para buscar poder te da forma, tus acciones durante ese tiempo te definen, pero en última instancia, si estás tratando de ganar poder para forzar tus ideas sobre los demás, generalmente no es ético dominar la motivación.

(1) Si quiere poder en el sentido en que lo tiene un médico, entonces no solo no es poco ético, es loable. Si bien existen médicos corruptos, la medicina está casi universalmente aceptada como una profesión honorable, en todas las culturas.

(2) Si quieres poder en el sentido en que lo tiene un político, entonces es probablemente, pero no ciertamente, poco ético. Los políticos éticos son raros.

Curiosamente, una carrera como oficial de policía puede calificar como cualquiera de estos o más raramente en el medio.

La mayoría de las búsquedas de poder y carreras se encuentran entre los dos extremos de (1) y (2).

Si usa el poder de manera ética y justa, no, no es inherentemente inmoral.
Si abusa del poder y / o trata a las personas injustamente, entonces no está en un terreno ético particularmente bueno.

Creo que la respuesta a esta pregunta depende de tu motivación particular. Si desea poder para obtener ganancias materiales, egoístas u otras que se dirijan principalmente a usted mismo, especialmente si otros sufren debido a su búsqueda de poder, entonces diría que buscar poder conduce a una decisión “poco ética” o quizás “equivocada / malvada”. Si desea poder para reformar el proceso político como lo han hecho algunos individuos en la historia, entonces no creo que sea “poco ético” buscar el poder. Una vez más, las personas pueden convertirse en actores “poco éticos” después de ganar poder y su autoridad recién descubierta los cambia significativamente.

El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Por lo tanto, las consecuencias inherentes del poder están explícitas aquí en la declaración.

Si puedo encontrar un ejemplo en el que estemos de acuerdo en que la opción ética es buscar el poder, entonces no.

Aquí va:

Intenta tomar el poder de Hitler en la Segunda Guerra Mundial Alemania para detener la guerra y las atrocidades debidas a ella.

Ser ético es primero darse cuenta de que buscar poder ya no es ético y NO es inocente. Básicamente buscas el progreso constante de debilitar a los demás y hacer que los demás se sientan mal consigo mismos frente a ti y luego hablar mierda sobre ti a tus espaldas. ¿Qué tiene de ético?