¿Qué efecto tiene la gestión del talento y la planificación de la sucesión en la implementación de la estrategia en la organización?

Esta es una GRAN pregunta y rara vez se vincula. En organizaciones con más de 70 empleados esto se pone difícil … e increíblemente duro como escala de números.

Uno de los desafíos que queríamos resolver era: Transformación digital mediante:

  • Compartir sabiduría y mejores prácticas de forma rápida y fácil donde sea necesario
  • Traslado de procesos mundanos como precontratación, incorporación, bajada y listas de verificación de cumplimiento de papel a teléfono inteligente
  • Entregando 70–20–20 – aprendizaje del tamaño de un bocado a través de video, etc. al teléfono inteligente cuando sea relevante.
  • Habilitación de un sistema visual simple para ejecutar coaching / mentoring y la capacidad de calificar el potencial futuro de las personas usando un cuadrante y una X / Y
    • Futuro líder
    • Gerente futuro
    • Estable, estable, hace un gran trabajo, no promueva
    • Larry Loser: necesitamos sacar a Larry del negocio
      • Capacidad y talento para mejorar y cambiar.
      • Motivación y deseo de cambiar.

Echa un vistazo: crea una plataforma de formación en línea de eLearning | Software LMS | e aprendizaje

Grita si necesitas ayuda. Saludos M

Ningún negocio puede tener éxito a largo plazo sin la estrategia y las operaciones de conducción de TMSP en la organización. Las personas (empleados) son el núcleo de todas las empresas, y cuando se las trata como activos y actividades posteriores, ninguna cantidad de estrategia y planificación puede revertir el daño inevitable que crea el pobre TMSP.

Espero que la propina ayude y buena suerte.

Gracias por publicar esta pregunta.

La planificación de la sucesión es parte de la gestión del talento y la gestión del talento es una parte crucial de la estrategia de recursos humanos.

No hace falta decir que una estrategia exitosa de RR. HH. Debe resaltar la trayectoria profesional para cada puesto de trabajo y qué se necesitará para que los empleados lleguen allí.

La gestión del talento se ha vuelto aún más importante. Tome un ejemplo de TATA. Ratan Tata tuvo que seguir adelante, sin embargo, no pudieron construir un nuevo CEO, Cyrus Mistry falló de alguna manera. Ahora que necesitan a alguien para reemplazar a Cyrus Mistry, Ratan Tata tuvo que regresar.

No debería haber sucedido si la planificación de la sucesión / la gestión del talento de TATA fuera tan fuerte como la de GE, que es conocida por dar CEO a tantas grandes organizaciones.

No hace falta mencionar el caso de Infosys. Todos saben lo que pasó allí.