¿Cuáles son los elementos de una empresa exitosa de capital de riesgo?

Un elemento importante para una empresa de capital de riesgo exitosa es una cultura que fomente la retroalimentación honesta y crítica. Todos en la empresa deben sentirse capacitados para ofrecer su opinión sobre una inversión.

No puede haber temor a represalias por ofrecer aportes críticos sobre la oportunidad de inversión de alguien. También es venenoso para una empresa de capital riesgo tener una cultura en la que las personas apoyen otras inversiones para que sus inversiones sean respaldadas a cambio.

Las decisiones de inversión en las empresas de capital de riesgo finalmente se toman en un entorno grupal idealmente en un proceso iterativo. Un socio defenderá un acuerdo y lo llevará al grupo a un alto nivel. El grupo proporcionará comentarios al campeón, áreas de preocupación. El socio y su equipo de negocios necesitarán enfocar la diligencia en las áreas de interés. Con el tiempo, la diligencia del defensor del acuerdo debe hacer que el grupo supere la inquietud o confirmar la inquietud como un riesgo que debe tenerse en cuenta al sopesar la decisión de inversión. En última instancia, si un socio no puede hacer que el equipo se sienta cómodo de que las preocupaciones de inversión sean manejables o equilibradas por la oportunidad al alza, entonces la inversión no debería avanzar.

En una buena asociación, todos, desde el analista hasta el socio, deben sentirse cómodos expresando su preocupación. En algunas organizaciones, se alienta a los profesionales de nivel inferior a dar su opinión antes que los socios para que no se sientan intimidados por la contribución de los socios. El socio campeón no debe tomar ningún comentario constructivo sobre su trato personalmente y debe estar dispuesto a rechazar una oportunidad si no puede hacer que el grupo se sienta cómodo. Un campeón generalmente tiene la propiedad de un acuerdo, por lo que no estarán contentos con los comentarios negativos, pero no pueden tomarlo personalmente.

En una mala asociación, el grupo se detiene. No dicen lo que realmente piensan acerca de una transacción porque no quieren que el campeón pierda su oportunidad de inversión. O el grupo puede ser demasiado sensible a los sentimientos del campeón para ser crítico. O el grupo es demasiado confiado. O los socios operan en silos y no participan plenamente en los tratos de los otros socios.

Algunos, no todos, otros elementos de una asociación exitosa:

  • División equitativa del interés registrado;
  • Conjuntos de habilidades complementarias dentro de la empresa: financiera, técnica, operativa, relaciones con inversores …
  • Estrategia de inversión consistente con el conjunto de habilidades de los socios y las oportunidades de la industria / sector
  • Adherirse a la estrategia de inversión. Es muy común querer realizar inversiones oportunistas fuera de la estrategia de inversión establecida. Esto generalmente no funciona bien e incluso si lo hace, comunica a los posibles inversores la falta de disciplina de inversión.
  • Tamaño del fondo consistente con el conjunto de oportunidades y con el ancho de banda del socio para invertir
  • Disciplina para cortar la pérdida de inversiones lo antes posible. Nada reduce el rendimiento del fondo más que continuar apoyando inversiones que eventualmente fracasan
  • Proceso de inversión formal: los acuerdos deben estar bien documentados, incluidas las recomendaciones detalladas de inversión formal. Al documentar formalmente el proceso, se hace evidente dónde están los agujeros en la diligencia
  • Enfoque disciplinario para generar flujo de negocios
  • Red de otros VC de calidad para coinversión y para inversiones posteriores en compañías de cartera
  • Buena comunicación transparente de LP y comunicaciones

Pero desde mi perspectiva, priorizaría la cultura de inversión como el elemento más importante del éxito. Las buenas decisiones de inversión son el resultado de un proceso que fomenta continuamente la retroalimentación constructiva crítica del grupo.

Los otros coroanos han hecho un gran trabajo cubriendo los pilares materiales de un vehículo de inversión robusto; si tuviera que agregar un par de puntos, sería como se muestra a continuación, en combinación, pero no limitado a ( en los aspectos de ejecutar un vehículo de inversión de Seed to Series B donde soy miembro de la junta en la mayoría de las compañías de cartera ):

Acuerdo contratado original con LP: Al final, la continuación de una firma de capital de riesgo y su fondo está determinada por sus socios limitados (LP), antiguos y nuevos. He visto una y otra vez que las empresas crean una desalineación en las expectativas financieras y comparten información, especialmente cuando intentan cortejar LP corporativos, con sus LP actuales y en perspectiva. Este acuerdo es el núcleo, el ojo de la tormenta en cómo la empresa de capital riesgo invertirá e interactuará con el ecosistema de inicio y tecnología.

Cuando ve a un inversor gritando como un idiota acerca de cómo todas las empresas de capital de riesgo tienen que entregar 100X porque él / ella / ellos saben que la mayoría de sus inversiones fracasarán, estos tipos pobres probablemente estén en la posición donde lo anterior es la única ruta matemáticamente factible para hacer dichas devoluciones

Una hoja de términos terriblemente creada a medias no solo es perjudicial en una dinámica de fundador e inversor, sino que es igualmente perjudicial para LP y VC y cómo interactúan con el público y las nuevas empresas.

Relación a medio y largo plazo con LP: los VC invierten en muchas empresas y muchas empresas terminan teniendo dificultades para desarrollar el modelo de sostenibilidad adecuado. En tal situación, los LP realmente pueden arrojar una llave inglesa a la relación con los fundadores y, con mayor frecuencia, los propios VC. El médico de cabecera y el equipo deben comprender cómo ejercer un IR correcto y oportuno para fortalecer aún más los lazos con sus inversores.

No solo el fundador debe mantener y aumentar la confianza entre las partes interesadas

Comprender la capacidad del fundador / s para digerir el capital dado en cualquier momento dado: algo que he sentido mucho empujando las inversiones de RV a través de la Serie A y más allá; hay fundadores que definitivamente son capaces de tomar una gran cantidad de capital y no desperdiciarlo en métricas de vanidad abiertas o contrataciones con precios excesivos, pero también he tenido mi parte de fundadores a quienes he tenido que aconsejar de manera proactiva en la distribución de liquidez en la cantidad y dirección correctas

La capacidad de guiar la discusión que he sentido ha sido muy importante para el éxito de las carteras de RV y, en su totalidad, RV.

Comprender los aspectos débiles del equipo ejecutivo / fundador en tiempos de acción decisiva: los fundadores como todos los seres humanos no pueden ser el espécimen perfecto para la toma de decisiones

Hay lugares donde los fundadores son asombrosos en su velocidad, claridad mental y puntualidad, pero hay momentos en que su experiencia los empuja a retrasarse en una llamada o ejecución: “Tengo que consolidar mi fuerza laboral pero no me siento cómodo con esto, así que Simplemente lo llevaré a la próxima agenda de la reunión de la junta que está a tres meses de distancia “” Realmente admito que debería contratar a un director de operaciones, pero mi experiencia previa me pone nervioso por regalar operaciones a otra persona “, etc.

En estas situaciones, he encontrado que es fundamental apoyar a los fundadores, llenar el vacío de asesoramiento para remediar cualquier retraso en la acción o en la comprensión.

Aunque generalmente estoy de acuerdo con la opinión de Jason M. Lemkin de que los retornos son la métrica clave de un fondo como producto financiero, mi opinión es que el éxito a largo plazo de una empresa de capital riesgo (que abarca varios fondos ) depende no solo de rendimiento (que atrae a un lado del negocio de capital de riesgo, los inversores, es decir, los LP), pero también en métricas suaves .

Además, los retornos son el resultado de una empresa exitosa, no el motor del éxito (excepto, tal vez, el éxito de la recaudación de fondos).

Las métricas suaves son importantes a largo plazo para permitir que la empresa:

  • Fuente mejores ofertas.
  • Gana las mejores ofertas (a menudo competitivas). Todavía no he oído hablar de un fundador que decidió ir a una empresa porque hicieron mucho dinero con sus LP. Demonios, como fundador, no creo que siquiera supiera los rendimientos del 95% de los fondos a los que me dirigía.
  • Mejore los rendimientos al salirse con términos ligeramente más favorables para el fondo que se compensan con el valor percibido de la empresa para el equipo.

A este respecto, estoy 100% de acuerdo con Paul Cohn en que la cultura de la empresa de capital riesgo es crucial para impulsar el éxito.

Sólo una cosa.

Devoluciones.

Al menos dos fondos 4x + = verdadero éxito.

  • No importa si los fundadores como tú.
  • No importa si tienes una marca.
  • No importa si tienes un blog.
  • No importa si agrega valor.
  • No importa si nunca ayudaste en absoluto.
  • No importa cómo te metiste en el trato.
  • No importa a quién arrojaste debajo del autobús.
  • No importa quién obtuvo el acuerdo.
  • No importa si tiene “experiencia operativa”.
  • No importa si despidió al Asociado que obtuvo todas las buenas ofertas.
  • No importa cómo.

Devoluciones.

Eres un producto financiero.