¿Mint.com vendió demasiado temprano?

Es difícil responder a esta pregunta, ya que la empresa privada no dio a conocer datos financieros completos sobre la adquisición.

Dicho esto, la decisión de vender una empresa incluye muchos factores. Los ingresos actuales, la rentabilidad, la generación de flujo de caja libre y el crecimiento proyectado son las principales métricas utilizadas para valorar una empresa.

Basado en recientes OPI de tecnología, Aaron Patzer probablemente tomó la decisión correcta. Desde la venta, como mencionó Anon User, la compañía ha retrocedido en el servicio al cliente y el crecimiento. La gran pregunta es, ¿eso habría sucedido si Mint no hubiera vendido a Intuit? Nadie sabe esa respuesta con seguridad.

Suponiendo que vendió en la cima, Patzer tomó la decisión correcta para sacar provecho de su compañía cuando lo hizo.

Considere la industria en la que se encuentran y los datos a los que tienen acceso, y puede ver flujos de ingresos adicionales vendiendo datos anónimos.

Mint ya comercializa agresivamente tarjetas de crédito e hipotecas, lo que puede generar altos costos de referencia, que probablemente fue su principal fuente de ingresos al momento de la adquisición.

Como anécdota, los amigos que usaron Mint.com no lo hacen. Y no creo que el recuento de usuarios activos esté cerca de los 8 millones. Entonces no.

Aunque no responde directamente a la pregunta, aquí hay algunos bocados divertidos sobre la menta actual.

Mint, en su forma actual, no está ganando dinero, y creo que Intuit está bastante decepcionado con la compra. La gerencia actual ha “dejado caer la menta en el suelo”, y hubo un éxodo masivo de talento (incluso los empleados de Intuit que se unieron a la menta después de la adquisición se han ido, y es uno de los “rezagados” de Intuit). El ambiente es generalmente venenoso. El gerente general de la división (un gerente de producto Mint) ha polarizado al grupo y la ingeniería ha sido completamente enajenada.