¿Qué mitos o errores estratégicos se están cometiendo sobre cómo las empresas se están acercando a los servicios en la nube ahora?

La nube no siempre es más flexible. Dígale eso a una empresa que intenta que su proveedor de alojamiento proporcione este sabor específico de X OS con Y RDBMS. Ni siquiera intente pedirles que lo pongan detrás de un dispositivo de red comercial para que pueda tener una VPN segura de sitio a sitio.

La nube no siempre es más barata, dígaselo al administrador del sistema que tuvo que explicar cómo los desarrolladores seguían creando servidores más corruptos, o a un departamento que se ejecuta en un CRM caro que no pueden separarse y lo único que no hace. t escalar bien es el precio (ejem Salesforce)

La nube no siempre está altamente disponible. Interrupciones de Google Amazon Elastic Cloud, por ejemplo. Una nube no evitará un solo punto de falla, aplicaciones mal desarrolladas, servidores mal configurados o el huracán Sandy.

La nube no siempre es más rápida. ¿Por qué la gente piensa que 1 + 1 + 1 = 1? La mayoría de las infraestructuras de nubes e incluso las verdaderas nubes de alta disponibilidad aún tienen una sobrecarga adicional que viene en forma de latencia. Estos son servidores que se ejecutan en servidores host y estos servidores host también necesitan un poco de amor por el ciclo de la CPU.

La conclusión es que la nube es teóricamente genial, pero sigue siendo tan fácil de crear y experimentar servicios terribles como lo era antes de que se inventara el término. Un enfoque de sentido común es mejor al implementar cualquier solución en la nube.

Para mí, uno de los errores estratégicos más grandes que las empresas están cometiendo al acercarse a la nube es que lo tratan como un servidor físico dedicado.

La nube es una bestia diferente. En lugar de planificar la estabilidad, debe planificar la fluidez. Esto significa que su aplicación debería poder manejar múltiples puntos finales para que pueda escalar horizontalmente (agregando más nodos / servidores en la nube) en lugar de escalar verticalmente (haciendo que su servidor en particular sea más grande / tenga más recursos).

Además, en lugar de mirar a los servidores como mascotas (algo que debe cuidarse, amarse y cuidarse), las empresas que se acercan a la nube deberían mirarlos como ganado (algo que puede descartarse si se porta mal o se comporta mal y otro) se puede poner en línea rápidamente). Sin embargo, tener este tipo de resistencia al fracaso debe integrarse en su aplicación y vincular la API de su proveedor de la nube, si lo hace, su empresa realmente puede aprovechar la computación en la nube.

Si bien se trata de CRM, el proceso de compra es prácticamente el mismo, por lo que realmente recomendaría este libro para la respuesta a esta pregunta:

Mejores prácticas, trampas y el mito de la solución llave en mano: Amazon.es: Andrew Schultz: Libros

Mi conexión con el autor es que compartimos un editor y he visto el libro, y creo que es una buena guía para elegir cualquier software en realidad, no solo CRM, y en particular los servicios basados ​​en la nube que he usado yo mismo.