Una de las suposiciones de la pregunta parece ser falsa. Hay muchas, muchas patentes estadounidenses para “innovaciones financieras”. La USPTO incluso tiene un segmento completo del sistema de clasificación de patentes dedicado a ellos:
DETERMINACIÓN FINANCIERA, PRÁCTICA EMPRESARIAL, GESTIÓN O COSTO / PRECIO
Por supuesto, puede haber un desacuerdo sobre la definición de una “innovación financiera”, pero parece probable que se esté acercando a un territorio no-verdadero-escocés. En cualquier caso, puede que no importe, ya que las cosas están cambiando.
Definitivamente, hay una corriente cambiante de leyes y sentimientos que sugiere que las innovaciones financieras no deberían tener derecho a patentes, incluso si lo han sido en el pasado. En la ley, esa marea se enmarca principalmente en términos de sugerir que la mayoría de las innovaciones financieras son realmente solo “ideas abstractas” que no deberían tener derecho a patentes. De hecho, gran parte de la jurisprudencia reciente que los medios de comunicación describen como “patentes de software” se describe con la misma precisión que “patentes financieras”.
- ¿Cuál podría ser la próxima gran revolución tecnológica?
- ¿Cómo la impresora portátil Star Micronics (SM-S220i) cambiará el negocio minorista?
- Cómo innovar competidores con tecnologías disruptivas
- ¿Por qué la Universidad de Waterloo se ha clasificado constantemente como la universidad más innovadora de Canadá según la revista Maclean's?
- Si la mayoría de los precios de los productos disminuyen debido a la innovación en la fabricación, ¿los salarios también bajarán?
Por ejemplo, ver:
- State Street Bank v. Signature Financial (método para administrar fondos mutuos)
- Bilski v. Kappos (método para cubrir riesgos en el comercio de materias primas)
- Alice Corp. v. CLS Bank (métodos para mitigar el riesgo de transacción de múltiples partes)
La Ley de Inventores de Estados Unidos también creó una capa de revisión separada para las patentes de “Método comercial cubierto”, por lo que está bastante claro que existe una resistencia sustancial a la idea de otorgar exclusividad de patentes para métodos financieros / comerciales. Las razones de esta marea probablemente sean en gran medida una cuestión de política populista (pero realmente no quiero meterme en eso).
Como otros han señalado, muchas innovaciones financieras se adaptan muy bien a la protección del secreto comercial: es decir, manténgalo en secreto y aproveche la estrategia. Esto probablemente funciona bien para cosas como estrategias de selección de valores, modelos de precios u otras estrategias que pueden ejecutarse sin que los demás sepan exactamente lo que está haciendo.
Creo que algunas innovaciones financieras también se adaptan bien a otras formas de exclusividad que dependen de las fuerzas del mercado en lugar de las protecciones legales. Por ejemplo, los contratos de futuros y derivados negociados en bolsa tienden a ver muy poca competencia o copia, ya que los valores de mercado tienen todas las operaciones que se producen en el mismo grupo de contratos. Es posible que eso no funcione tan bien para los productos derivados que se negocian sin receta, pero incluso esos productos aún disfrutan de una exclusividad creciente una vez que superan una masa crítica de comerciantes.
Sospecho que a lo que se refiere la pregunta es a la noción de que, por ejemplo, la persona a la que se le ocurrió la idea de una garantía respaldada por hipotecas no pudo cobrar una regalía a todos los demás que las empaquetaron y vendieron. Sin embargo, espero que él / ella obtenga una gran bonificación una vez que su empresa comenzó a obtener ganancias vendiéndolas.
Como muchos en Silicon Valley le dirán, el valor de una innovación proviene de la capacidad de uno para convertirla en una realidad vendible, no en la idea misma. En el lenguaje SV, esto suele expresarse de la siguiente manera: “la ejecución importa más que las ideas”. En otras palabras, una gran idea no vale mucho por sí sola sin la capacidad de convertirla en realidad. Desde esa perspectiva, si crees que tienes una gran innovación financiera, deberías ponerte en condiciones de convertirla en realidad en lugar de concentrarte en tratar de ganar dinero con la ejecución del concepto por parte de otras personas.