Hay un libro interesante conocido como The Wealth of Nations escrito por Adam Smith, a menudo aclamado como el padre de la economía moderna. Si le preguntaras a alguien como Smith, él podría decir algo como:
“Debo observar, por lo tanto, que la invención de todas esas máquinas por las cuales el trabajo es tan facilitado y resumido, parece haberse debido originalmente a la división del trabajo. [Cuando] toda la atención de la mente de cada hombre se dirige hacia ese único objeto … [la] consecuencia de la división del trabajo [es que] toda la atención de cada hombre se dirige naturalmente hacia un objeto muy simple . Naturalmente, es de esperar, por lo tanto, que alguien [empleado] en [una] rama particular del trabajo pronto encuentre métodos más fáciles y más fáciles de realizar su propio trabajo en particular, donde la naturaleza del mismo admita tal mejora “. Adam Smith, La riqueza de las naciones PG. dieciséis.
- ¿Qué pasaría si firmara dos contratos de asignación de invenciones en conflicto?
- ¿Cómo se captura el valor en una red de innovación global?
- ¿Qué cosas harías para fomentar la innovación en tu organización?
- ¿Cómo convertirse en emprendedor? ¿Dónde necesito explorar mi innovación o habilidades?
- ¿Cómo promueve la diversidad del equipo para facilitar la inteligencia colectiva?
Imagen de Adam Smith
Lo que intenta comunicar es una idea simple pero poderosa; Adam Smith, el gran economista que era, creía que es la especialización la que conduce a la innovación tecnológica. Según Smith, ¡no es la curiosidad lo que causa la innovación, sino la pereza!
En la página siguiente, habla de un niño que pasa todo el día moviendo una pequeña parte de una máquina en una línea de fábrica de un lado a otro. Pero los niños generalmente tienen dificultades para concentrarse cuando sus amigos están jugando y ellos no. Así que Smith habla sobre el niño que se da cuenta, después de muchas repeticiones repetidas y dominio de su tarea, de que puede unir fácilmente una banda a las dos partes separadas de la máquina y, por lo tanto, hacer su trabajo mucho más fácil. Ahora en la línea de fábrica, este niño innovador solo debe hacer la mitad de la cantidad de movimientos para su trabajo, duplicando así su productividad y dándole más tiempo para jugar. (Sin ser consciente de que probablemente acababa de innovarse para salir de un trabajo, como muchos humanos lo han hecho / lo hacen continuamente, pero ese es un tema para otro momento).
Mira, cuando muchas personas piensan en la revolución industrial, piensan en cosas como esta:
Y estos.
Pero en realidad, la revolución industrial fue más impulsada por esto:
y esto:
Si bien la tecnología definitivamente fue un catalizador en la revolución industrial, no fue la única fuerza impulsora. En cambio, una de las principales fuerzas impulsoras detrás de la revolución industrial fue esta:
No solo la riqueza de las naciones , sino también otros libros y otras ideas. Sí, las ideas, no la tecnología, impulsaron la revolución industrial. Las ideas del capitalismo, la especialización de los trabajadores y el comercio. Las ideas fueron la fuerza motriz de la tecnología y la productividad y, por lo tanto, fueron la fuerza motriz principal detrás de la revolución. Sí, la innovación, tal vez algo de curiosidad y trabajo duro fueron todas las cosas que ayudaron a impulsar la tecnología, pero la idea de especialización y capitalismo es lo que realmente la impulsó.
Y Adam Smith no terminó de escribir sobre especialización:
“El ingenio de los fabricantes de las máquinas ha hecho muchas mejoras, cuando hacerlas se convirtió en el negocio de un oficio peculiar; y algunos de los que se llaman filósofos u hombres de especulación, cuyo oficio no es hacer nada, sino observar todo; y quienes, por ese motivo, a menudo son capaces de combinar los poderes de los objetos más distantes y diferentes. En el progreso de la sociedad, la filosofía o la especulación se convierten, como cualquier otro empleo, en el principio o el único comercio y ocupación de una clase particular de ciudadanos. … se subdivide en una gran cantidad de ramas diferentes … y esta subdivisión de filosofía … mejora la destreza y ahorra tiempo. Cada individuo se vuelve más experto en su propia rama … y la cantidad de ciencia aumenta considerablemente. Es la gran multiplicación de las producciones de todas las diferentes áreas, como consecuencia de la división del trabajo, lo que ocasiona en una sociedad bien gobernada esa opulencia universal que se extiende a los rangos más bajos de la gente “.
Nuevamente está hablando de especialización, pero de un tipo especial de especialización: ciencia e ingeniería. Estaba hablando de estos tipos:
Thomas Edison – Wikipedia
Michael Faraday – Wikipedia
Albert Einstein – Wikipedia
La verdad es que no sé qué impulsa la tecnología con 100% de certeza. Pero sí sé que de las muchas respuestas que pueden estar flotando por ahí, una de las posibles respuestas, en este caso, propuesta por el propio Adam Smith, es una economía hiperespecializada que permite a los científicos e ingenieros como los anteriores. descubridores e inventores hiper-especializados, y también permite que incluso los hombres más comunes que están especializados encuentren nuevas ideas que aumenten la productividad.