Si una empresa gana $ 500 al mes, el flujo de caja se puede aprovechar para financiar una casa de $ 100k que generará $ 500 de alquiler mensual. ¿Cual es el punto de eso?

En su ejemplo, está explicando por qué no tiene sentido intercambiar un flujo de efectivo igual por otro. Como inversor, ya ha analizado el acuerdo. No lo menciona, pero en esa transacción asume el riesgo adicional de bienes inmuebles (cambio potencial en el valor subyacente, pérdida de alquiler, costos de mantenimiento, etc.). Esto parece un mal uso de los fondos de su negocio, ya que es probable que deba pagar un anticipo de al menos $ 25,000 para garantizar el préstamo.

¿Cual es el punto de eso? Es probable que el inversor especule sobre una apreciación importante en el valor de la propiedad. Digo importante porque para atar $ 25,000 ganando un 0%, un inversor va a esperar un alza sustancial. De lo contrario, no veo ningún punto.

Cuando pide prestado dinero para una inversión como bienes raíces, su rendimiento esperado es mayor que el costo de su préstamo. En su ejemplo, $ 500 x 12 meses = $ 6000 por año en una propiedad de $ 100,000 (6% de retorno). Como sabe que puede pedir prestado al ~ 4%, puede suponer que hay una ventaja aquí, pero también debe cubrir gastos adicionales. Para este ejemplo, usemos 3% o $ 3000 …

NOTA: Su cifra de alquiler de $ 500 por mes en una propiedad de $ 100,000 es baja para la consideración de la mayoría de los inversores. Es muy probable que un inversor requiera al menos $ 1000 de alquiler mensual para cubrir deudas, impuestos, seguros, mantenimiento y reparaciones, asignación por vacantes, administración de propiedades, etc. Esto hace que el análisis original sea un poco más atractivo.

Así que supongamos que en su lugar encuentra una propiedad que se vende por $ 100,000 y se alquila por $ 1000 por mes. Eso es 12% anual antes de su ~ 4% de interés y todos sus otros gastos.

¿Cuál es el punto de apalancamiento?
El apalancamiento es usar fondos prestados para aumentar su rendimiento. En el cuadro a continuación, observamos una comparación de compras con efectivo versus financiamiento:
Al aplicar el apalancamiento a la misma propiedad, puede aumentar su rendimiento del 9% al 12%. El problema con su ejemplo inicial es que muestra que el apalancamiento no hace una mala inversión en una buena. ¡En cambio, le permite hacer una buena inversión mejor!

Depende. ¿Puede el negocio seguir creciendo después de invertir más? (Mejor marketing, publicidad, mejor producto, servicios de valor agregado).

¿O se puede usar la casa que se compra para generar más ingresos? (Dividiendo las habitaciones en habitaciones más pequeñas para alquilar, promoción de airbnb.com, construyendo toda el área circundante en habitaciones [convirtiéndose en un albergue], convirtiéndola en una ubicación de SkillShare.com/Meetup.com).

Realmente depende de cuánto más trabajo pongas en el lugar para generar más. Cuanto más pones, mejor puedes obtener. Algunos lugares que son lo suficientemente altos pueden generar más ingresos agregando vallas publicitarias o torres de telecomunicaciones (aunque tendrá que pasar por la planificación del consejo, etc., y depende de la ubicación).

Por la mínima cantidad de trabajo y la máxima cantidad de valor, la imaginación y el pitcheo podrían ser los mejores. Cosas como “casa embrujada para cineasta aficionado”, la fiesta de fraternidad puede darle mucha influencia, convertirse en un lugar de reunión para bandas de rock en gira o convertirse en una galería de arte (aunque es posible que deba tener una muy buena lista de correo).

Aunque para una propiedad que solo genera $ 500 al mes, esa ubicación probablemente no sea tan buena para comenzar. Entonces, tendrás que poner más esfuerzo y más creatividad.