¿Cómo determinó cómo dividir la empresa que fundó?

En CapGenius.com creemos que debe abordar esto como uno de los primeros problemas desafiantes que enfrentará como equipo fundador, y uno que por su
La propia naturaleza los pone en desacuerdo entre sí hasta cierto punto. Si tu
puede trabajar a través de las divisiones de capital y salir del otro lado satisfecho
con el resultado y emocionados de trabajar juntos, han tomado un gran
paso en términos de demostrar que el equipo fundador es cohesivo.

Escribimos una publicación en CapGenius.com que proporciona un marco para este proceso. Al igual que con otras respuestas sobre Quora, incluiré gran parte de ese artículo a continuación, pero como la pieza del marco contiene fragmentos de hojas de cálculo y es mucho mejor para digerir en su secuencia formateada en nuestro sitio, proporcionaré un enlace al artículo aquí:

http://capgenius.com/2011/03/06/…

Aquí está el texto del artículo:

Entonces, usted y algunos otros han decidido dar el salto y encontrar un nuevo
puesta en marcha – felicidades !! Ahora solo tiene que decidir cómo dividir el
propiedad de capital. Fácil, verdad?

Si de manera predeterminada se divide en partes iguales entre los fundadores, usted
tal vez cometer un gran error, uno con un impacto a largo plazo en su trabajo
relación y por lo tanto el éxito de su negocio.

Con demasiada frecuencia vemos que los equipos fundadores deciden dividir el pastel
uniformemente cuando comienzan. Cuando les preguntamos por qué, a menudo admiten que lo hicieron.
no quiero crear un conflicto y decidí que sería más fácil compartir
Igualmente. Si bien ciertamente hay ejemplos de empresas exitosas
donde esto es exactamente cómo lo manejaron, sugeriríamos respetuosamente
adoptas un enfoque diferente.

En lugar de compartir la propiedad por igual, conviene en que esta es una parte crítica
de la decisión de fundar la compañía, luego siéntese para discutirlo en
detalle. Deje que cada persona represente su opinión personal sobre cómo el pastel
(también conocido como empresa) debe dividirse y su razonamiento para esto. En el
situación descrita anteriormente, si la persona que toma las riendas del CEO es
se espera que mantenga ese rol a largo plazo, es lógico esperar que lo harían
poseer una mayor parte del negocio, tal como lo sería un vicepresidente de marketing
Se espera que posea una pieza más pequeña. Sí, cada situación es única en algunos
formas, pero por lo general no son tan únicas como para justificar una igualdad de equidad
dividido entre el CEO y VP Marketing, incluso si ambos son fundadores.

Entonces, ¿cómo lidiar con el conflicto que esto puede crear y garantizar que tenga
¿Una buena relación de trabajo desde el principio? Siempre tenemos lo mismo
responda: si no se siente cómodo en desacuerdo con sus cofundadores y
lidiando con los conflictos que un tema de tanta importancia, usted
debería reconsiderar iniciar una empresa con este equipo. Lo más probable es que lo harás
trabajen juntos durante varios años y durante ese tiempo correrán
en innumerables situaciones en las que no está de acuerdo con el mejor curso de
acción, o no están contentos con uno de sus cofundadores por alguna razón.
¿Qué mejor momento que ahora para averiguar si su equipo podrá
para trabajar juntos en estas situaciones y salir del otro lado
más fuerte por eso?

Para las empresas que han seguido nuestro consejo y han tenido el “duro”
discusión sobre la equidad por adelantado que sin duda hemos escuchado positivo
resultados del proceso (nota: esto no significa que todas las empresas
tuvo éxito al final). Invariablemente, las divisiones de capital no son iguales pero
cada uno de los participantes se siente cómodo con su propiedad y
El razonamiento detrás de esto.

Nota: Se nos preguntó cómo contabilizar cosas como el grupo de opciones
e inversiones iniciales para establecer la equidad del fundador. Nuestro consejo es tratar
con estas cosas DESPUÉS de establecer la equidad de los fundadores como se indicó anteriormente. los
El conjunto de opciones debe agregarse después del hecho para que afecte a cada uno de
los fundadores igualmente en términos de dilución proporcional. Financiamiento de semillas
debe manejarse de la misma manera, a menos que se haya planteado antes de configurar
estas cantidades (en cuyo caso deberías leer algunas de nuestras publicaciones sobre
trabajando con los abogados adecuados, ya que esta es una secuencia subóptima en
términos de cosas como el precio de las acciones de los fundadores y sus impuestos personales.

Sé que parece ser el camino de menor resistencia para hacer incluso divisiones, pero es importante que estas divisiones sean apropiadas (en lugar de ser las más fáciles) para la efectividad a largo plazo. La percepción de ser libre puede comerle a una persona. La parte difícil es que el valor relativo y la contribución (previa y esperada) son inherentemente subjetivos en este contexto, por lo que es mejor desarrollar divisiones en colaboración que se perciban colectivamente como lo más justo posible. Un buen consejo de Ian Clarke en general. Algunos otros consejos:

1) Asegúrese de tener la adquisición de acciones del fundador, incluso si planea nunca tomar fondos externos. Algo así como 4 años sin precipicio. Reduce ese potencial para la conducción libre. Y es más probable que un inversor simplemente acepte lo que tiene en su lugar si tiene algo en su lugar (en comparación con su propuesta de hoja limpia, que puede dar menos crédito por el tiempo servido).

2) No permita que un “cofundador” que invierte algo de dinero pero que no planea trabajar en la empresa reclame una participación equitativa. Dos años después, te darás cuenta de que regalaste la mitad del negocio por $ 50k.

3) No intentes emboscar a tus cofundadores con esto. Empieza el tema, presenta algunos criterios que crees que tienen sentido aplicar (conjunto de habilidades, tenencia, sacrificios, contribuciones, etc.) y resuelve de una manera respetuosa y constructiva. Tal vez encuentre algunas técnicas de facilitación que le gusten, como hacer que cada cofundador escriba una división que les parezca justa y trabaje a partir de ellas.

No es un tema fácil, y las personas pueden sentirse atacadas personalmente si existen deltas sobre la percepción del valor. Si esos deltas son demasiado grandes, entonces la percepción de alguien debe estar muy lejos de la realidad, y quizás no exista la dinámica de equipo correcta.

Comenzaría con la suposición de una división equitativa, y luego pensaría en las razones por las que es posible que desee ajustar eso, considerando factores como la importancia relativa de las personas para la empresa y la cantidad de contribución que se ha hecho hasta ahora.

Esto puede sonar como una conversación difícil, pero créanme que solo se vuelve más difícil a medida que pasa el tiempo. Es como una curita, mucho mejor arrancarlo rápidamente que pelarlo lentamente durante un largo período de tiempo.

Si usted es la persona “principal”, y es una compañía de 3 personas, considere una división de 40:30:30, o tal vez 60:20:20.

Lo importante es que cuando miran hacia atrás dentro de un año, no se arrepienten de cómo dividir las cosas desde el principio.

Además, asegúrese de cumplir con los cronogramas de adjudicación, de modo que si alguien realmente no está presionando, tiene una forma de recuperar el capital.

More Interesting

No tengo cofundador. ¿Eso va a ser un problema? En caso afirmativo, ¿cómo consigo uno?

¿Es incorrecto despedir a un cofundador no invertido que ya no puede contribuir a su inicio?

¿Debería cofundar una startup que no me apasiona?

¿Cuál es la mejor manera de encontrar un cofundador para mi inicio y cómo evalúa a los posibles candidatos?

¿Cómo encuentras un cofundador técnico para una startup en Italia?

¿Necesito un cofundador para comenzar una empresa en el Área de la Bahía?

¿Cuál es la importancia del fundador o cofundador con tu nombre?

¿Puedo registrarme como cofundador de inicio usando un seudónimo / nombre comercial ficticio?

¿Cuántos ejemplos de inicio de software hay que incluyen cofundadores no técnicos entre el equipo técnico? ¿Qué papel (s) asumieron?

¿Cómo compensar a un cofundador con trastorno bipolar?

¿Cómo una startup sin un cofundador tecnológico encuentra un CTO en India?

Cómo encontrar y reclutar un cofundador técnico como cofundador no técnico

Cómo aprovechar el hecho de ser cofundador de startups cuando se aplica a bancos de inversión

Rechacé una oferta de trabajo en Google para ser cofundador de startups. 6 meses después y el inicio ha fallado. ¿A dónde voy desde aquí a las 23?

Estoy en una startup con otros 2 cofundadores. Soy el tipo con la idea y el que se enfoca en el área de negocios, mientras que los otros 2 cofundadores están completamente enfocados en las cosas técnicas. ¿Cómo se puede asignar el puesto de CTO ya que hay 2 cofundadores técnicos en mi startup?