¿John McDonnell sería un buen líder laboral?

No

Este es un marxista autoproclamado

No lo queremos como líder del partido laborista, es demasiado radical y autoritario.

Ahuyentaría a muchos votantes con declaraciones pasadas, similar a cómo los que rodeaban a Michael Foot ahuyentaban a los votantes.

No me siento cómodo con él como Canciller de las Sombras honestamente, ciertamente no lo queremos como líder

Sopesando los pros y los contras, si la Sra. Quizás o uno de su gabinete, se registra como diciendo xyz al comité de 1922. Entonces, probablemente, no se mencione en gran parte de la prensa.

Sin embargo, cada vez que habla una prominente personalidad laborista, cada palabra se convierte en un presagio de fatalidad. Aparentemente, cuanto más izquierdista es la audiencia, luego toda la prensa de la canaleta, entra en un éxtasis de desesperación orgásmico. Proclamando a un público con suerte menos crédulo lo que el editor del trapo imagina que sucederá.

Creo que un poco de entrenamiento ayudaría a mantener controlado el entusiasmo de John McDonnells. Para que sus puntos de vista personales dejen de nublar la Política del Partido Laborista. ¿A menos que encuentre diversión al incitar a ciertos editores? Incluso eso es desaconsejable porque hay votantes flotantes muy crédulos por ahí. Volviendo a la pregunta, con un poco de entrenamiento, sí, eso creo.

No, él es una figura demasiado divisiva. Y él es demasiado extremo en sus opiniones.