¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de personas cuya doble obsesión o experiencia en campos de conocimiento muy diferentes resultaron en una innovación significativa?

Aquí hay un montón de ellos:
StoryAlity # 9B – Creatividad en Ciencia (y – Las Artes y el Cine)
es decir, si lees Creatividad (Csikszentmihalyi 1996), él demuestra que cuando se combinan diferentes disciplinas, obtienes soluciones creativas a los problemas. Koestler en The Act of Creation (1964) también mostró esto. Echa un vistazo al término “bisociación”. Ver también Margaret Boden `Creatividad: mitos y mecanismos ‘(2oo4).
Un gran ejemplo (de cientos) es que Charles Darwin estaba tratando de resolver la evolución y leyó un artículo en Economía (Malthus, sobre población) y le dio la respuesta que necesitaba para resolver la selección natural (es decir, “ presión de selección ”). De todos modos, Jack Foster en Cómo obtener ideas enumera muchos ejemplos, pero la publicación anterior tiene bastantes ejemplos. En resumen, es mejor leer ampliamente y al azar, las personas que `evitan la amplitud del conocimiento ‘son mucho menos propensas a resolver un problema creativo.
Además, Weisberg (2006) en Creatividad demuestra que: toda creatividad es resolución de problemas. (No es exactamente una idea “nueva”, pero proporciona una buena evidencia de apoyo de que: es cierto).
Para más información, vea las publicaciones # 6-14 en:
Un índice de publicaciones en este blog (¿Nuevo en el sitio? ¡Comience aquí!)
Salud