¿La singularidad tecnológica significa que la innovación tecnológica es infinita?

Esta es una preocupación que tengo con toda la noción de singularidad. Los futuristas dicen que el progreso tecnológico es exponencial, lo que significa que la tasa de innovación se vuelve cada vez más pronunciada. La siguiente conclusión es un error matemático. La conclusión es que en algún momento la tasa de innovación se vuelve infinita, lo que significa que tenemos una singularidad. Hay dos problemas con esto:

a) La curva exponencial tiene pendiente infinita solo en t = infinito. Si bien se vuelve tan empinado que parece una línea vertical, nunca alcanza una singularidad real en un tiempo finito. Esto es diferente a lo que le sucede a la curva 1 / (t – a) para a grande. Sin embargo, el modelo del futurista es el crecimiento exponencial, que realmente no permite singularidades.

b) Una singularidad significaría que todas las tecnologías posibles se crean en un instante. Esto es un poco absurdo, incluso si la automatización creó la automatización. Tenemos límites en el rendimiento de los algoritmos, y no hay razón para creer que las cosas serán imaginadas y creadas arbitrariamente rápido.

Puedo apreciar que el progreso tecnológico puede parecer increíblemente rápido algún día. Eso sería genial. Sin embargo, siento que las personas a las que les gusta hablar de singularidades a veces están llenas de aire caliente.

La singularidad es menos un concepto de innovación infinita y más una manera simple de describir cómo, después de un cierto punto en el tiempo (generalmente acordado como cuando una IA puede mejorar sobre sí misma e implementar esas mejoras) no tendremos absolutamente ninguna manera de predecir adecuadamente el tipo de tecnología que estará disponible o la rapidez con que se diseñará, mejorará y eventualmente se volverá obsoleta. Decir que cualquier concepto es realmente infinito es una trampa, y no diría que la innovación persigue la singularidad, pero el progreso ciertamente aumentará su paso a medida que avanzamos.