El liderazgo de Maquiavelo sigue siendo un tema razonablemente polémico. En gran parte, sus teorías se desarrollaron con el tiempo, y cuando consideramos el contexto, podría no haber sido tan “malvado” en la teoría como alguna vez pensamos. Sin embargo, supongo que es más probable que su pregunta haya tenido el interés de Hitler frente al comúnmente aceptado ‘maquiavélico’, solo me referiré a esos elementos aquí.
- Hitler era excepcionalmente carismático y capaz de adquirir poder . Lo hizo sobre la búsqueda de muchas otras cosas (como la paz o la prosperidad), un principio maquiavélico clave.
- Sus habilidades de manipulación y engaño lograron convencer a los alemanes de que el pueblo judío era su peor enemigo.
- Hitler quería ser amado y respetado , pero nunca a costa de ser temido.
- Nunca vimos el verdadero alcance de los planes de Hitler, y los maquiavélicos son excepcionalmente capaces de ocultar su verdadera intención a los demás.
- Los fines de Hitler justificaron sus medios y tenía toda la intención de ignorar el comportamiento poco ético de la Alemania nazi hacia los judíos y los alemanes discapacitados, para el panorama general de la nación de Arayan.
- Finalmente, Hitler sabía que las personas a menudo se aferran a elementos pequeños, y explotó esta debilidad para generar miedo en las mentes de los alemanes hacia los judíos.