Tu preguntaste,
¿Hay alguna manera de medir la tasa de innovación? ¿Estamos bien?
¡Una pregunta interesante y maravillosa!
- ¿Qué compañías están inventando radicalmente nuevas tecnologías para cambiar lo correcto para futuras vidas humanas?
- ¿Existe un modelo de compensación para organizaciones maduras que ayude a estimular la innovación?
- ¿Cuáles serían las características más innovadoras que se pueden proporcionar a los jugadores de ajedrez en línea que aún no están disponibles?
- ¿Cuáles son algunos homenajes a la innovación estadounidense?
- ¿Puede Singapur realmente convertirse en el centro de innovación de Asia?
Mi reacción instintiva es la innovación, una innovación significativa que cambia fundamentalmente el mundo para todos, se está desacelerando. Sin embargo, no creo que haya una forma estandarizada de medir la tasa o la importancia de la innovación a escala global, sino en retrospectiva significativa. Así que esta es solo mi opinión profesional y mi sentido de dónde otros están observando lo mismo.
En confirmación de este punto de vista, ofrezco este artículo, que ofrece una discusión racional de por qué, que incluye:
Aquí hay una paradoja: hoy en día, hay muchos más científicos, y se gasta mucho más dinero en investigación, sin embargo, el ritmo de la innovación fundamental, el tipo de teorías y prácticas de ingeniería que alimentarán la tubería del progreso futuro, para algunos los observadores, incluyéndonos a nosotros, irán más despacio [B. Jones ( 1 , 2 ) R. McMillan ( 3 ), P. Krugman ( 4 ), P. Thiel ( bigthink.com/videos/peter-thiel-what-happened-to-innovation-2 ), E. Brynjolfsson ( 5 ), R. Gordon ( 6 ), T. Cowen ( 7 ) y R. Ness ( 8 )]. ¿Por qué podría ser ese el caso?
Es una buena lectura con una discusión involucrada que no necesito repetir aquí, échale un vistazo:
Opinión: la ciencia en la era de los selfies