¿Necesitamos alinear los objetivos de las personas / empresas / instituciones para resolver los mayores problemas de la humanidad, como el cambio climático y la pobreza?

Necesitaríamos que todas estas partes interesadas estén de acuerdo con la premisa de que el medio ambiente es más importante que la economía, como dice el Dr. Guy McPherson, “si cree que la economía es más importante que el medio ambiente, intente contener la respiración mientras cuenta su dinero. “. Estamos desgarradoramente cerca del punto de no retorno (algunos creen que lo hemos superado) y si el pequeño círculo de científicos ‘doomer’ tiene razón, podríamos estar en la última década de habitación humana de este planeta.

Sí, por supuesto, alinee grupos para salvar el hábitat humano. Pero comprender que las personas no están dispuestas a aceptar el nivel de sacrificio necesario para salvar el planeta es una receta para la pobreza mundial: las personas en los países pobres no avanzarán y Occidente deberá aceptar un nivel extraordinario de sacrificio.

Por ejemplo: las personas buscan formas mecánicas de secuestrar los casi 40 mil millones de toneladas de dióxido de carbono que creamos cada año al quemar combustibles fósiles. Imagine que descubrimos una forma de capturar y secuestrar todo ese carbono a un precio de $ 100 por tonelada. El costo de eso sería de unos $ 4 billones de dólares al año, o (si el precio es por barril de petróleo) $ 130 por barril. eso sería suficiente para triplicar los precios del gas y detener el crecimiento económico. ¿Puede lograr que un grupo de diferentes partes interesadas con diferentes necesidades estén de acuerdo con este programa? Incluso si la elección es entre la extinción humana y la contracción económica, ¿la gente va a elegir la contracción económica?

RE: ¿Necesitamos alinear los objetivos de las personas / empresas / instituciones para resolver los mayores problemas de la humanidad, como el cambio climático y la pobreza?

Claro que si. Pero primero hay algunos pequeños problemas que resolver:

1. ¿Cuáles son los cambios que necesitamos hacer? Gran posibilidad de llegar a un acuerdo sobre cualquier cambio.
2. De quién somos los pies para hacer esos cambios, porque si pisamos los dedos de los ricos, simplemente tomarán su dinero y correrán al país más cercano sin un tratado de extradición con nosotros para que no podamos tocarlos. O los ricos contratarán asesinos para deshacerse de aquellos que los amenazan. O los ricos contratarán abogados, mentirosos y legisladores para mantener el status quo.
3. ¿Cómo se implementarán esos cambios? Si tratamos de implementarlo de arriba hacia abajo, siempre una tentación para un gobierno, entonces obtendremos el tipo de cosas como lo que sucedió en China durante la Revolución Cultural y El Gran Salto Adelante. ¿Cuántas personas fueron asesinadas en China durante esas “soluciones” impuestas por el gobierno? ¿30 millones?

Así que resuelve lo anterior y luego sigue adelante y arregla el mundo.

NO, solo necesitamos emprendedores locales inteligentes que tomen medidas, ahora. En realidad, los realmente inteligentes comenzaron al menos hace 20 años, dos ejemplos rápidos aquí.

https://onestepoffthegrid.com.au/new-aussie-solar-start-empowering-rural-farming-villages

El mayor desafío de pensamiento es eliminar el falso dilema de “medio ambiente o ganancias”. Está ocultando la mayor oportunidad de negocio desde la invención del dinero.

Ya tenemos las soluciones y las bases de conocimiento para entregarlas. Y los emprendedores inteligentes los han estado poniendo en acción durante más de 20 años. Se han investigado y cuantificado las 100 soluciones más potentes para el cambio climático.

Un factor clave de éxito en las soluciones es “satisfacer las necesidades locales de los recursos locales mediante la creación de empleos locales y la regeneración de los ecosistemas locales”. Lo que significa que no necesita “alineación”, solo acción emprendedora.

Sí. Y creo que Quora tendrá un papel primordial en esto.

De hecho, creo firmemente que Quora es la semilla de Internet de la “conciencia colectiva” que la humanidad necesita actualmente para resolver el problema global (¿evolutivo?) Al que se enfrenta actualmente.

Lo único que falta es hacer la pregunta CORRECTA que afecta personalmente a todos en la Tierra. Para que todos puedan trabajar para encontrar una respuesta.

Actualmente estoy trabajando en ello en la disertación de doctorado (ver mis credenciales) que estoy escribiendo “en ausencia” como un erudito generalista ajeno a la ciencia; y que publicaré en Quora en forma de una respuesta al calentamiento global o los escépticos del cambio climático. (por ejemplo, Robert Heath y Richard Muller, con el debido respeto)

Si me sigues, primero te darás cuenta de lo que debería ser esta pregunta, viniendo de un ignorante aprendido de 72 años.

En primer lugar, el cambio climático no es un problema en el que los humanos puedan influir considerablemente. El clima autorregulador (lo que significa que hay una gran cantidad de elementos dinámicamente relacionados, el ser humano uno de ellos) como parte del Universo autorregulador que sigue las leyes de la entropía es agradable de estudiar pero imposible de manejar. Por lo tanto, el entorno político no tiene ningún efecto sobre él.

Pobreza. Si. Tienes 2 opciones. O un dictador como Stalin o Hitler declaran lo que cada individuo debe hacer y lo que está prohibido, o usted tiene un sistema liberal en el que cada individuo se esfuerza por crear un valor agregado. En dicho sistema, uno sabe que el valor agregado personal depende de los demás, por lo que nuevamente llegamos a un sistema autorregulador en el que los elementos no son “todos iguales” (desigualdad), pero al mismo tiempo no son muy diferentes (culturas, riquezas demasiado diferentes, valores … no pueden cooperar). Lo que tenemos ahora es una economía mixta que inhibe a los individuos y evita la autorregulación del sistema, que es un requisito previo para la valoración del valor.

Desafortunadamente, este es el tipo de pregunta típica de los autoritarios religiosos o seculares que están seguros de saber qué es lo mejor para las personas / empresas / instituciones y cómo resolverlos con soluciones gubernamentales utilizando excusas como el “cambio climático” y la pobreza. “Alinear personas” lo regala. Lo que realmente funciona mejor son las elecciones individuales, las acciones voluntarias y la toma de decisiones descentralizada bajo un ROL estable para proteger los derechos individuales, es decir, la libertad y no dejar que los ideólogos (religiosos o seculares) tengan demasiado poder.

Necesitamos entender que nosotros y el planeta estamos todos conectados. mira, no puedes salvar nada si no dejas de pensar que el dinero tiene valor. un empujador de lápices que se enriquece solo puede tener valor si tienes la infraestructura para ellos y no construyen esa estructura. esas pobres personas son las que hacen las cosas.

así que no, necesitamos deshacernos de un concepto completo y no veo que eso suceda pronto ni siquiera en mi vida. Todos los conceptos de división son palabras que no son realidad. no es socialismo o comunismo, debemos dejar de pensar que no somos responsables o culpables de nuestras acciones y debemos entender que nuestras acciones afectan todo el bioma del planeta azul. solo porque no se puede ver la contaminación no significa que no exista Ect. Es lo mismo que deberíamos enseñar a nuestros hijos, pero incluso los adultos parecen haberlo pasado por alto. esconderse debajo de las mantas no te hace invisible, solo esconde al monstruo de tu vista personal.