Cricket (deporte): ¿Qué reglas innovadoras sugerirías para hacer que Cricket sea más interesante?

Bueno, no soy un gran fanático de T20, pero muchas reglas de T20 ahora se imponen a los ODI que hacen que el amante del cricket me decepcione al menos a mí. Así que aquí hay algunos puntos

1)
Levante la regla de los bolos con una bola nueva de ambos lados. El swing y el spin no ocurren tanto y los spinners casi se quedan indefensos.

2. PISTA PLANA
Ahora es una tendencia después de que los lanzamientos de T20 se hagan planos, lo que beneficia al bateador y se hacen enormes puntajes que hacen que el cricket aburra.

3. LÍMITES MÁS PEQUEÑOS
El juego de alto puntaje es tan importante que incluso los límites se hacen más pequeños además de todos los beneficios otorgados al bateador.

4. Chupando series bilaterales.
Lo pondré con ref: serie India vs Inglaterra.
Donde India visitó Inglaterra y un mes después Inglaterra visitó India.

Ambos jugaron 14 odi’s y 10 test.
Un horario prolongado y solo ver el partido entre dos equipos lo hace aburrido.

La copa Sharjha, la copa Titán, la copa eliminatoria de Icc y otras son historia.

Aunque ICC se dio cuenta en el pasado cercano con respecto a tales reglas de favorecimiento de bateo, pero no es suficiente.

ELIMINAR EL TOSS en series bilaterales.

Deje que el equipo visitante decida si quiere batear o jugar bolos.

Esta idea está recibiendo un buen apoyo de muchos ex jugadores de cricket.

En los partidos de prueba, esto resolvería el problema de la limpieza sin control de los lanzamientos para adaptarse a las fortalezas del equipo local.
En los últimos 10 años, los turistas Bad muestran claramente que cada equipo gana la mayoría de los partidos en casa, pero mientras viajan, fracasan miserablemente principalmente debido a los lanzamientos que le dan una ventaja injusta al equipo local.

El roce del lanzamiento haría que el juego fuera más equilibrado y agregaría una nueva dimensión al juego.

Aún requeriríamos un lanzamiento para los eventos de la CPI.

Si ICC agrega estas reglas, entonces el grillo se volverá más divertido o más divertido 😉

1. Si un bateador (abridor) golpea la primera bola de las entradas durante un seis, entonces debe contar como 12 carreras y el puntaje será 12/0 en 0.1 sobre.
2. Debe haber un sistema de tarjeta roja y amarilla en el cricket, igual que el fútbol, ​​el hockey.
3. Si algún jugador de bolos toma el wicket en la primera bola de las entradas, entonces es probable que juegue 1 extra más del límite en el mismo partido solamente. En ODI puede lanzar 11 over mientras que en T-20 puede lanzar 5 over.
4. Último y más ilógico pero aún escrito :-p
Batsman puede completar sus 50,100,150,200… .400 solo al golpear los límites, no por individuales o dobles (bueno, sehwag tendrá más beneficios en la última regla 😉

Las siguientes son mis sugerencias:

• Las clasificaciones en las pruebas deben cambiar, debe haber 2 zonas: zona amigable para giros, incluyendo India, Pakistán / Dubai, Sri Lanka, Bangladesh y las Antillas / Zimbabwe, y zona amigable para el ritmo, incluyendo Australia, Inglaterra, Sudáfrica y Nueva Zelanda. Los puntos adicionales deben asignarse al equipo que gana en diferentes zonas.
• La sustitución de Fielder debe ser eliminada. Todos los equipos de hoy en día descansan sobre sus principales jugadores de bolos o bateadores clave que no son buenos fildeadores.
• La apelación para la revisión de la decisión no debe perderse en caso de que la pelota se lance en línea pero menos del 50% de la pelota golpea los tocones.

Eliminaría la regla de los sobrevuelos máximos que un jugador de bolos puede lanzar en ODI y T20.

¿Por qué? Para hacer el juego más interesante y equilibrado. Si el mejor bateador puede enfrentar entregas máximas, lo que no está mal de ninguna manera, ¿por qué esas entregas no pueden ser derribadas por su mejor jugador de bolos y luego probar el temple real de los mejores jugadores?

Si bien la regla actual de limitaciones limitadas obliga a un capitán a usar su cerebro, lo hace lisiado y con el tipo de paraísos de bateo que tenemos en todo el mundo, sería justo para los jugadores de bolos y un respiro para el mejor de los capitanes.

¡Es hora de que llevemos la prueba más allá de los partidos de prueba al siguiente nivel!

Aquí está mi sugerencia para mejorar la calidad de los equipos asociados y hacer que el cricket sea más competitivo. Como todos saben, no hay muchos equipos en el cricket mundial que sean competitivos, excepto las 10 naciones de prueba. Y solo 12 equipos califican en una copa mundial ODI que es mucho más baja (ni siquiera la mitad) que los equipos que participan en una copa mundial de la FIFA.

Entonces, para tratar con este problema, sugiero que las naciones que juegan a prueba deben jugar 40 no oficiales durante los partidos contra los miembros asociados. Por ejemplo, India v Escocia, Nueva Zelanda v Japón, Australia v Papua Nueva Guinea, Pakistán v Países Bajos, etc. Sugiero que ICC introduzca un formato no oficial de 40 para que las naciones asociadas puedan jugar con frecuencia con las naciones de prueba y así es como el cricket puede crecer, extenderse y ser competitivo.

La razón por la que digo que los partidos son “no oficiales” porque no afectará la clasificación de las naciones que juegan a prueba, ya que juegan contra equipos más débiles.

Mankading no debería ser un escenario de caso especial. En cambio, debería convertirse en una norma. El no delantero no tiene absolutamente ningún derecho a tomar la delantera de 2-3 pasos importantes antes de que el balón haya sido entregado. Es una falta de respeto a la santidad del juego e incluso se puede llamar trineo por parte del no delantero. Injusto es injusto. Y debe ser tratado con severidad.

Me gustaría tener la regla de la tarjeta roja.

Una vez que Suresh Raina estaba molestando a Billy Bowden, le mostró una tarjeta roja.

Ese día, aunque en realidad no es mala idea.

A menudo vemos a muchos jugadores trinearse entre sí y algunas veces pelear.

Si esto sucede, el árbitro debe tener control sobre él. Como el fútbol, ​​si un jugador que no se comporta correctamente lo envía.

Esto ayudará a hacer un juego de cricket de hombres gentiles.

¿Alguien recuerda esa regla propuesta por EL DIOS Sachin Ramesh Tendulkar?

De acuerdo con la regla, las entradas de ODI deben dividirse en 2 partes iguales en las que el Equipo1 jugará primero y establecerá un objetivo que el Equipo2 lograría.

Si el equipo2 haría más carreras que el equipo1, entonces el equipo2 liderará las entradas, como los partidos de prueba y viceversa. Además, si la segunda entrada del partido no es posible debido a la lluvia o cualquier otra razón, entonces el equipo que lidere el juego será declarado como ganador.

Hemos visto tantos partidos en los que no obtuvimos resultados incluso después de jugar más de 50 overs (Recuerde la Final del Trofeo de Campeones ICC 2002), pero después de esta regla podríamos obtener el resultado incluso después de 45 overs (25 overs para el equipo1 y después de otros 20 sobres, si llueve, podemos aplicar el método D / L).

Las siguientes son algunas reglas que me gustaría traer:
1) Debería haber 8 carreras y 10 carreras también. Eso debería depender de la longitud (metros) de seis golpes.
Aunque eso requeriría una tecnología efectiva para medir la distancia de seis golpes.
2) Uso obligatorio de los hilanderos para el 50% de los juegos de poder.
3) Permitir que el fildeador se pare directamente delante y detrás del portillo. No puedo entender la lógica de que obstaculiza la visión del bateador.