¿Por qué India es tan mala en innovación?

Mira el movimiento, Tres idiotas y entenderás por qué. Es una carrera loca para lograr el éxito al rechazar al otro competidor en el partido, en lugar de por el mérito o la excelencia de uno.

  1. Mentalidad autodestructiva: aquí todos están descontentos con sus circunstancias, se sienten celosos de los demás y sienten que los demás son de alguna manera responsables de su propia situación. Existe una política de castas en la que el SC / OBC está jugando sus cartas para obtener cuotas para escaños en cursos de ingeniería / medicina, y también en empleos gubernamentales. Es como si privar a los meritorios de sus derechos ganados va a mejorar sus propios conocimientos y habilidades de alguna manera. ¿Cómo van a innovar algo las personas que entran en la atmósfera de trabajo con esa mentalidad?
  2. Fuga de cerebros: aunque a menudo se repite, la migración hacia el exterior de nuestros ingenieros, médicos, contadores, etc. más talentosos es también una de las principales razones por las que nuestro país se está quedando atrás. En CS, por ejemplo, cada programador informático talentoso creado en IIT tiene en mente Google, Microsoft o una compañía similar de Silicon Valley. La razón es que no hay una posición que valga la pena para ellos en la India para perder su tiempo. Aquí, las únicas opciones que tienen es ingresar a los servicios civiles (IAS / IPS) y sufrir una vida de burocracia y política eternas, o ser contratados por uno de los talleres de explotación como Infy, Techm, Wipro, etc. y simplemente trabajar por un salario mensual y ser una cara en la multitud. Si la innovación es uno de sus objetivos, no tienen nada que aportar aquí, es nuestra culpa ya que no les brindamos el entorno adecuado para innovar. Por lo tanto, una cosa importante que debemos hacer es valorar a nuestros propios buenos ingenieros y personas con talento y no tratarlos como basura.
  3. Falta de suficiente dedicación / motivación: la vida es tan compleja hoy en día que la innovación ya no la logra un solo genio como Issac Newton o Alexander Graham Bell, sino que empresas como Google, Microsoft y Apple hacen la innovación. ¿Alguna vez te has preguntado por qué solo Google puede crear un sistema operativo innovador como Android, o por qué solo Apple puede diseñar algo tan inspirador como la plataforma OSX? ¿Por qué no una empresa tecnológica india como Infosys o TCS tiene algo así? – Además del problema de fuga de cerebros, hay una razón más. Aunque la innovación es hecha por compañías, en última instancia están compuestas de personas. ¿Qué piensa sobre el programador indio promedio que trabaja hoy para Infy / TCS / Techm? ¿Crees que la innovación o la excelencia es la máxima prioridad de sus mentes? NO, su mayor lucha es preocuparse por qué demonios no es el pago del último mes acreditado en su cuenta salarial, o preocuparse por cómo la desmonetización afectará sus estilos de vida. Para que la innovación suceda, lo primero en sus mentes debe ser su próximo proyecto, los problemas planteados en el rastreador de errores, etc. (al menos durante las horas de trabajo).
  4. Entropía de nuestra rica cultura y tradición : se dice que la entropía finalmente destruye todo en el universo: un bebé se balancea de manera saludable cuando nace, pero el envejecimiento comienza a afectar una vez que está entre los 20 y 30 años, y finalmente se deteriora significativamente a medida que avanza hacia los 50 . Algo similar está sucediendo a gran escala en nuestro país desde que obtuvimos la independencia en 1947. Lenta y constantemente, comenzamos a adquirir la cultura occidental a través de la era industrial, y comenzamos a olvidar nuestros valores muy tradicionales que nos hicieron sobrevivir y luchar durante la era del renacimiento. .

Sí, tienes razón, nuestro cerebro es tan tonto como un ladrillo.

Ok, veamos, ¿has escuchado el nombre de Lalita Prasida Sripada Srisai de la clase IX? No lo creo

Conozca a Lalita, ella ha hecho un trabajo tonto al hacer un purificador de agua a base de bioabsorción de bajo costo que utiliza mazorcas de maíz como ingrediente clave para purificar el agua y lo hace completamente libre de contaminantes, lo que lo hace apto para beber. En serio, quién no puede hacer eso, incluso un niño de un mes puede hacer esto.

No entiendo que Google, una de las ferias científicas más grandes de compañías multinacionales, tenga ganadores como este a quienes premiaron con $ 10,000 y un año de apoyo para ella.

Ella solo está estudiando en la clase IX y mira el tremendo trabajo que ha hecho para el país, para el mundo. Pero ustedes solo tienen en cuenta nuestros defectos.

Nosotros (los indios) también tenemos cerebro como tú, nosotros también tenemos sangre corriendo como tú. Su cerebro tiene neuronas, al igual que las nuestras, no llevamos palomitas de maíz en nuestro cerebro.

Eres humano, somos humanos.

Tengo una bolsa llena de puntos para responder esta pregunta, pero creo que esta joven es suficiente para tus pensamientos.

Ahí está, con una sonrisa en la cara alzando el premio y haciendo que sus padres y todos nosotros estemos orgullosos en ese festival internacional.

Realmente no queremos ofender a nadie, pero no podemos resistirnos a la ” tercera ley de Newton”.

Perdón por los errores, soy nuevo aquí, las ediciones son bienvenidas.

Fuente de la imagen: Google

Fuente de información: ScoopWhoop

https://www.scoopwhoop.com/amp/n

Un extraño soñador

Rishi 🙂

Editar 1:

Gracias a todos por mis primeros 10, 50 y 100 votos a favor. Esto me está inspirando mucho.

Aquí hay varias respuestas excelentes que parecen haber atacado el problema fundamental de la falta de innovación desde varios ángulos diferentes. Algunos han culpado a la educación, otros han alegado falta de conocimiento sobre nuestras antiguas escrituras y algunos también han sugerido áreas de enfoque.

Todavía siento que casi todas las respuestas disponibles ( a esta pregunta, en el momento de escribir esto) han perdido al elefante en la habitación escondido a plena vista.

Es un fenómeno sociocultural que ha persistido generación tras generación.

Forzamos unilateralmente a nuestros jóvenes a casarse y tener bebés, como si ese fuera el único propósito de su existencia.

Una vez que la persona se case (voy a arriesgarme a una generalización aquí, así que tengan paciencia conmigo), los únicos tres elementos en su boleta de calificaciones son:

  1. Préstamo hipotecario
  2. Préstamo de automóvil
  3. Sus propios hijos educación y matrimonio.

Si nosotros, como cultura, solo permitimos que nuestros jóvenes persigan lo que quieran, estoy seguro de que sucederá una innovación innovadora.

¡Imagínese si la madre de Mark Zuckerberg lo molestara con ” Beta Zuckerberg vansh ka warris thujhe hola paida Karina hai!” O ” Hum khandaani Zuckerberg hain, tu kisi Iceberg se shaadi karke hamaari naak mat katwa dena!”

(Traducción: Hijo, crear la próxima generación del clan Zuckerberg está en tus manos. O somos orgullosos Zuckerbergs, ¡no nos hagas perder la cabeza al casarnos con un Iceberg!)

¿Crees que todavía habría inventado Facebook?

O, para el caso, la madre de Bill Gates lo molestaba “¡ Beta Billoo, tu computadora, muéveme como kuch nahi rakha! Ek sundar si bahu le a taki main potey ka muh dekh Kar hi is duniya se jaon!”

(Traducción: Querido Billy, no hay futuro en la computadora. ¡Consígueme una hermosa nuera para que pueda tener el placer de ver a mi nieto antes de irme a mi morada celestial!)

¿Crees que Microsoft hubiera nacido alguna vez?

De hecho, recientemente muchos indios perdieron la cabeza cuando Steve Wozniak señaló nuestra falta de innovaciones y lo atribuyó a nuestra búsqueda de obtener un MBA y comprar un Mercedes. Inadvertidamente estaba señalando nuestro ethos cultural fuertemente arraigado.

Una vez que nos liberemos de esta cadena, la innovación seguirá. Recuerde que los indios exitosos también reciben el mismo tipo de educación básica que los que no tienen éxito.

Antes de la independencia, las universidades de la India, que generalmente actúan como un punto de partida para los inventos y la innovación, apenas tenían mucho financiamiento para la investigación y el desarrollo. Las empresas privadas y los industriales se centraron más en las plantas siderúrgicas, las plantas de cemento y otras cosas y probablemente consideraron invertir en investigación como un desperdicio de dinero o caridad en lugar de una parte de los negocios.

Después de la independencia, el gobierno estableció ciertas instituciones como CSIR, DRDO, etc., que funcionaban como cualquier institución gubernamental lentamente y con burocracia sin que los investigadores tuvieran ningún incentivo para trabajar muy duro y encontrar soluciones. Estos obtuvieron la mayor cantidad de fondos en comparación con las universidades que estaban privadas de dinero para la investigación.

El público común de la India estaba luchando por encontrar trabajo y mucho menos convertirse en empresarios en campos totalmente nuevos. La mayoría de ellos incluso carecían de la educación científica básica requerida para comenzar un negocio innovador. La economía estaba cerrada e incluso comprar un teléfono era una tarea increíblemente difícil y mucho menos comenzar algo como Apple o Control Data. Instituciones como IIT, NIT estaban produciendo buenos ingenieros, muchos de los cuales abandonaron el país para no volver nunca o para regresar solo cuando las condiciones eran mucho mejores.

Creo que el mayor problema era la economía cerrada antes de 1991. Esta era de la economía cerrada también moldeó el pensamiento de muchos indios contra el emprendimiento y hacia un trabajo. Sin embargo, fue una fase económica necesaria para el desarrollo económico adecuado, de lo contrario los barones ladrones y las empresas extranjeras habrían tomado la mayor parte de la economía de la India y podrían conducir a problemas de pobreza aún más profundos.

Todos los países necesitan tiempo para estabilizarse política y económicamente antes de que puedan comenzar a gastar dinero en cosas como la innovación que generalmente produce resultados muy raramente. La innovación es un evento de Black Swan. Se desperdicia mucho dinero en tecnologías fallidas antes de que surja una buena.

Puede ser porque la mayoría de nosotros ayudamos a las grandes multinacionales a lograr sus innovaciones en lugar de impulsar a los emprendedores dentro de nosotros.

Las ideas innovadoras se agotan por las reservas basadas en la casta, la corrupción y la política sucia que acecha en todos los rincones posibles de nuestro país.

Por otro lado, el departamento de educación aún se esfuerza por encontrar excelentes técnicas que puedan fomentar la innovación.

Los proyectos experimentales deben tener más peso que los documentos teóricos en estudios técnicos.

Somos el país con el mayor número de ingenieros que se gradúan cada año. Si cada estudiante elige la ingeniería por pasión, definitivamente no habría escasez de innovación.

Hola

Déjame responder a esta pregunta haciéndote una pregunta simple, ¿alguna vez has visitado alguna exhibición de ciencias realizada en las escuelas? La mayoría de los estudiantes tienen la capacidad de explorar algún tema y construir sus modelos, pero los mismos estudiantes si ven después de un par de años, pueden estar estresados ​​en cualquiera de las universidades profesionales. El factor básico que afecta la innovación en India es el sistema educativo que tenemos en este momento. hoy en día, los estudiantes solo tienen la intención de estudiar lo que se requiere para el examen, solo unos pocos piensan fuera de la caja, y esos pocos son contratados por otras compañías multinacionales.

Hay muchas organizaciones que apoyan proyectos y startups de estudiantes, pero la mayoría de los estudiantes desconocen estos hechos. Por lo tanto, la respuesta básica a su pregunta es que no es porque no tenemos la capacidad, sino porque no se usa correctamente.

Aunque nuestra lucha por la libertad es realmente grandiosa, logramos independencia también debido a circunstancias históricas. No tiene nada de malo, pero todavía, incluso hoy, consideramos a los que tienen autoridad política como maestros. Seguimos siendo solo sujetos. La excelencia no es apreciada o codiciada como debería ser.

El sistema educativo está hecho a medida para generalistas. Todavía no está centrado en el estudiante. Los puntos fuertes no son lo suficientemente alentados. Se da demasiado énfasis a los idiomas, la gramática, la ortografía y otras cosas minuciosas, mientras que la comunicación y el pensamiento original se descuidan. La enseñanza de la historia también se trata de fechas y eventos, no de comprender los eventos y la reacción humana a ellos. Los maestros estaban mal pagados, hasta hace poco. Incluso hoy no hay importancia para el mérito y el compromiso de los maestros. Tanto es así que, como dijo el profesor Indrasen, tenemos profesores que no dan conferencias, lectores que no leen, profesores que no profesan. Hay que traer el mérito.

La corrupción política tiene que ser minimizada. Hay que alentar a las personas laboriosas. A menudo, los funcionarios descubren cómo no hacer en lugar de cómo hacerlo.

Los impuestos deben hacerse justos y transparentes. No debería haber una situación en la que las personas honestas no puedan sobrevivir.

Solo en tal situación pueden sobrevivir las innovaciones e invenciones. Hasta entonces tendremos que tener fuga de cerebros y cerebros subdesarrollados.

Has hecho una pregunta crucial y la IED en los medios es responsable de esto. Pero nuestro gobierno. es responsable de firmar los tratados de IED, específicamente el acuerdo GATT de la OMC y nosotros mismos somos responsables de no obligar a nuestros políticos a adoptar nuevas leyes.

Sí, estoy usando la palabra ‘Fuerza’ para inculcar un sentido de disciplina. Debido a que en una democracia, el pueblo es el rey y un rey puede obligar a su sirviente (Gobierno) a hacer lo que se le pida; de lo contrario, debe haber un castigo, incluida una sentencia de muerte, según la decisión del rey.

Dejame explicar. También proporcionaré una solución que la mayoría de los nacionalistas también están promoviendo.

Es muy perturbador leer un sexto estándar. Libro de NCERT que dice que hoy podemos elegir a nuestro propio rey. Escribimos cosas tan terribles en nuestros libros de texto que debilitan nuestros nervios. Todo esto comenzó con el Sr. MKGandhi, él era un predicador de la paz y los medios le permitieron influir en todos nosotros para que nos calmaramos y obedeciéramos.

No es tan difícil hacer que la gente crea algo si todo el tiempo seguimos escuchando lo mismo. Esto se llama condicionamiento, de la misma manera que un poderoso elefante está condicionado para ser atado con una soga.

Si te preguntas durante el siglo XIX y mediados del siglo XX, los comerciantes eran muy poderosos. En una economía capitalista, lo único que importa es cómo hacer que las personas trabajen y recuperar la mayor cantidad de ganancias posible.

No es sorprendente que nuestros revolucionarios: Shahid Mahatma Bhagat singh, mahatma sc bose, mahatma udham singh y que otros combinados no recibieran la cobertura del periódico tanto como el Sr. MKGandhi obtendría sin ayuda.

¿No suena una campana incluso en la sociedad actual cuando el Sr. Anna o el Sr. Arvind hacen algo que llega a los titulares? Más adelante, solo encontramos que Anna y Arvind están financiadas por empresas multinacionales.

Las empresas multinacionales tienen dinero y, mediante la IED en los medios de comunicación, mantienen la sangre de los jóvenes tranquilos, los hacen trabajar y siempre han influido en nuestra sociedad para extraer cada centavo de su economía.

Todas estas personas harían cualquier cosa para que el público estadounidense vea su película;

Sr. Amir Khan

Lagaan (el impuesto injusto no era el problema principal, el gobierno británico era el problema principal, la gente necesitaba una revuelta como Marathas / mangal pandey, moría pero nunca se reprimía, pero Khan volvió a pasar el tiempo jugando al cricket)

Mangal Pandey (la revuelta de 1857 fracasó porque los indios carecían de unidad y querían entregar el poder a los mogoles, debería haberse resaltado la falta de liderazgo para que los indios prueben lo que sucede cuando hay falta de liderazgo y nacionalismo, en general el Sr. Khan habló de Mahatma Mangal Pandey directamente y no se desvió mucho, así que daré buenos comentarios solo para esta película)

3 Idiotas (India no necesita hacer lo que quiera, India necesita leyes estrictas en el país, India necesita jóvenes dedicados y trabajadores para desarrollar productos electrónicos, India no necesita nada al azar sino cosas específicas, no estamos en el Roma próspera para escribir poemas, pero en un mundo donde los agricultores se suicidan cuando no pueden pagar sus préstamos y la clase media tiene que trabajar para que las empresas de TI paguen sus EMI, si el Sr. Khan puede hacer una película sobre lo que he explicado aquí , hará la mejor contribución en toda su vida, pero destruirá su carrera, por lo que nunca hará películas útiles y solo pasará el tiempo),

PK (Destruir la religión, la religión no es una filosofía estúpida, es un método muy científico para vivir la vida, estamos en el mundo de la ciencia, ¿no tenemos suficiente intelecto para tomar las mejores partes de las Escrituras y mejorar nuestra vida, como Los Vedas hablan de ética, otras escrituras hablan de medicinas, etc.) El Sr. Amir Khan está haciendo pasar el tiempo de la juventud y haciendo que su sangre caliente se calme para ser inútil.

El Sr. Amir Khan es un pseudo-nacionalista y solo pasa el tiempo.

Otros – Como el Sr. Amir Khan está cubierto aquí, tiene al menos algo de sentido para abordar los problemas de la sociedad, pero está pasando el tiempo de la juventud india. Otras celebridades viven en el país de las maravillas y los cuentos de hadas y no sería relevante hablar de ellas.

Este es el lado oscuro del capitalismo.

Esta pregunta me ha preocupado durante años y los medios solo le han agregado más confusión. Por medios me refiero a películas, periódicos, televisión, radio, etc.

Este no fue el caso en la India antigua debido al sistema Gurukul, que una vez configurado no necesitaba mucho cambio fundamental, por lo que no hubo confusión. Pero más tarde debido a guerras entre arios: Ramayan, Mahabharat; Los gurukuls seguían disminuyendo.

Más tarde, la invasión de Alejandro y, más a menudo, la toma de los imperios por diferentes reyes, nunca tuvimos una estabilidad. Chanakya intentó establecer una India centralizada pero luego, su naturaleza humana, después de una destrucción masiva, la gente pierde la fe en su Gobierno. El sistema centralizado de poder no pretende gobernar sino hacer obras públicas. El público solo puede ser legítimo reyes y gobierno. Debería ser sirviente.

La India se había basado principalmente en el sistema varna y hoy vemos una versión mutada conocida como sistema de fundición. Culpamos a Ambedkar por esto, pero en realidad fue el Sr. MKGandhi quien quería desesperadamente el sistema varna. Hubo debates entre Ambedkar y MKGandhi sobre esto también.

De todas formas;

Debido a la diversidad de la India, siempre ha sido un problema despertar un sentido de nacionalismo y unir a tantas personas con etnias y creencias religiosas tan diferentes.

Por qué el nacionalismo es clave aquí porque las personas no pueden atacar un problema específico desde diferentes ángulos a menos que tengan un objetivo común.

¿Por qué piensas cuando la India es secular y luchamos por el problema de Ram Janma Bhoomi y vemos disturbios en Godhra? La gente no quiere esto, es solo mantener a la gente ocupada.

Incluso la historia moderna de hoy, la primera URSS se derrumbó y Estados Unidos ya tiene conflictos entre los estadounidenses: blancos, negros e hispanos. Sostener un país geográficamente grande con diversidad entre las personas es difícil.

Volviendo a la India;

Supongamos que queremos fabricar dispositivos semiconductores en India. No como #FakeMakeInIndia. Las compañías extranjeras vienen y desarrollan sus cosas aquí, usan a la juventud india como mano de obra y recuperan sus ganancias. La prosperidad de la tecnología y el empleo es una ilusión.

Necesitamos indios para fabricar dispositivos, por indios, para los indios. Eso es #RealMakeInIndia

Cuando decimos #RealMakeInIndia me refiero a incluso fabricar microcontroladores, procesadores, tarjetas de memoria, PCB incluso propios. Importar solo tripas, plásticos, materias primas.

No es ese gran problema en países geográficamente pequeños como Alemania, Reino Unido, etc.

Este problema de inmensidad podría ser resuelto por los medios: periódicos, radio, televisión, pero la India tiene IED en los medios. Después de la crisis económica india de 1991, tuvimos que prestar nuestro oro en varios miles de toneladas al FMI, el Reino Unido y algunos otros países. También la India tuvo que firmar el acuerdo GATT de la OMC. Ahí es donde entra la IED en los medios.

Ya ves, es simple. Necesita medios para llegar a personas en un país como India, no puede ir a pie, la gente común no tiene ese tipo de dinero / tiempo. Entonces, solo las multinacionales ricas pueden llegar a las personas a través de los medios de comunicación.

Lo que se dice en los medios, la gente lo hará a sabiendas / sin saberlo.

La mayoría de la gente ni siquiera tendría ganas de innovar ya que su sangre caliente ya está calmada por los medios.

La poca innovación que nos parece también está sesgada por los medios, para mantener el status quo.

Ahora entendemos el problema en algunos detalles, obtengamos algunos puntos de vista económicos sobre esto;

Lo primero es que el dinero no es el problema, tenemos todo el dinero para hacer cualquier tipo de desarrollo. El verdadero problema es que no tenemos leyes firmes y enfrentamos intervenciones de la ONU, Estados Unidos, el Reino Unido y la OTAN.

La cosa es, como el Gobierno. ha firmado el acuerdo GATT de la OMC, por lo que el gobierno indio. no puede hacer nada y es solo cuestión de tiempo que India esté destinada a convertirse en una nación zombie.

Como ya sabrán, la economía india se basa en un 60% en servicios.

Nuestro gobierno en una palabra un poco menos respetable, no tiene las herramientas para el desarrollo y es inútil.

Recientemente tuvimos demonización de billetes de 500/1000 monedas. Creemos que es por anticorrupción. Bueno, no del todo eso. Las personas que tienen ese tipo de dinero no son tan estúpidas como para quedarse solo con efectivo. Compran principalmente oro o tierras de cultivo u otros activos duros. Solo se conserva muy poco en forma de efectivo.

El movimiento es hacer que la economía sea digital porque es fácil administrar una economía digital y el lado más oscuro es que es fácil emitir divisas sin desperdiciar papel. Así que no hay control sobre el Gobierno.

El mundo se ha movido del Oro -> Estándar de Oro -> Moneda Fiat -> Moneda digital.

Esta locura es nuevamente liderada por los EE. UU., Ya que en 1971 el presidente de EE. UU., Nixon, los retiró del estándar de oro y el dólar de la moneda de reserva mundial ya no tenía respaldo de oro.

Hoy, Estados Unidos puede imprimir la cantidad de dólares que quiera y comprar cualquier cosa, esto se suma a la inflación a medida que más personas aumenten el precio de los productos básicos.

Aquí debemos evitar las transacciones en dólares y comerciar directamente con otros países en monedas locales.

La solución;

PASO 1 -> Las armas llevarán a la gloria, sí, primero tenemos que ser fuertes, de lo contrario todos nuestros planes serán destruidos. Las armas son para protección, no como atacar a otras naciones como lo hace Estados Unidos. Armamento de bienes comunes, India debería comenzar a fabricar sus propias armas y municiones. Cada ciudadano debe tener una pistola, 24 balas de repuesto y debe recibir 1 mes de entrenamiento militar básico por año.

PASO 2 -> Traiga el derecho de destitución de jueces de alto tribunal de PM, CM, SC. RTR DM, oficial de educación del distrito, etc.

PASO 3 -> Traiga el sistema de jurado en India para una justicia imparcial más rápida y honesta

Ahora viene el dinero;

La IED no puede ser lanzada, ya que conducirá a una fuerte tensión con los EE. UU. Y podríamos enfrentarnos a la guerra, si nos bombardean nos destruiremos por completo, pero hay otra forma de hacer que Estados Unidos se rinda rompiendo su mayor fortaleza: el dólar. Así es como China hace que Estados Unidos haga cosas.

PASO 4 -> Promover la agricultura ecológica y hacer solo agricultura ecológica. Conducirá a no comprar urea y otros productos químicos para la agricultura y ahorrará alrededor de $ 2 mil millones de dólares, usaremos ese dinero en los próximos pasos. También eduque a los agricultores a no plantar soja. El Sr. Manmohan Singh trajo un plan tan desastroso para plantar soja para destruir nuestras tierras de cultivo.

PASO 5 -> Evite la coca cola, pepsi. Puedes comer MacD si quieres, ahora te matará mañana. Pero evite la coca, pepsi, solo hace daño. El jugo de fruta fresca, lassi / mantequilla, leche / leche son mucho mejores en sabor y salud. Come amla una vez al día, nunca necesitarás un médico. Pero recuerde descontinuarlo después de 3 meses, tome un intervalo de 1 mes y luego comience nuevamente.

Ahora usaremos el dinero;

Ahora estaríamos ahorrando como $ 2 mil millones de dólares al año si hacemos todo lo anterior. Y como ya obtuvimos RTR y ningún político le quitará un centavo. También nos aseguramos de atacar el ataque estadounidense en el primer paso.

Vamos a usar el dinero;

PASO 6 – Contrataremos a las mejores mentes del mundo para capacitar a los indios para configurar la unidad de fabricación de dispositivos semiconductores en varias partes de la India. El objetivo final es entrenar a los indios para que hagan las cosas porque esa habilidad es muy rara en la India. En una población de más de 100 cr, solo 4–5 personas podrían tener ese tipo de habilidades.

PASO 7 – Fabricación de armas para la defensa. Armas, misiles, jets, RADAR, etc. Una vez que la defensa sea fuerte, podremos atacar mejor a los enemigos. Por enemigos me refiero principalmente a China y EE. UU. Y sus peones como Pakistán y posible Bangaladesh, Sri Lanka

India se volverá muy poderosa y próspera muy rápidamente. Mucho más rápido de lo prometido por nuestros líderes de BJP, AAP, Congreso.

Estados Unidos y otras naciones como Reino Unido, etc. intentarán todo lo que puedan para evitar que hagamos cualquiera de estos. Lo han estado haciendo durante cientos de años y existe una pequeña posibilidad de que también puedan ganar. Pero están ganando de todos modos.

Es nuestra elección si morir así o morir con una pelea.

Elegí no morir sin pelear y por eso estoy promoviendo estos conceptos.

Si usted es nacionalista y quiere hacer que la India sea grandiosa, entienda este artículo, investigue y promueva las ideas que le gusten y ayude a que nuestro país vuelva a ser fuerte.

Esta agenda es que alguien dice que debe competir por PM, pero no es así como funciona la democracia. Esta agenda debe ser entendida por personas comunes como usted y yo. Cualquier persona con alguna calificación debe ser elegible para PM y quien sea elegido por mayoría de votos debe presentar las leyes que la gente quiera, de lo contrario dentro de las 24 horas se retirará y se elegirá otro PM.

Este proceso continúa y PM y otros gobiernos. los sirvientes solo son sirvientes de las personas y nada más.

Algunos pseudo-nacionalistas dicen que RTR desestabilizará el sistema. No será así, la gente tiene toneladas de otras cosas que hacer que solo recuerdan PM, recordarán cuando sientan la necesidad de recordar, si PM es bueno por qué lo recordarían. Por qué debería temer un recuerdo. Teniendo tal poder con las personas, nadie puede explotar a las personas como lo hicieron las multinacionales junto con el gobierno. apoyo.

Promover el derecho a recordar o cualquiera de los otros pasos anteriores, hará que las naciones sean muy poderosas. Los pasos que he escrito en orden, pero eso es ideal para ver, pero en esta hora actual de crisis, la gente solo necesita hacer las cosas y los pasos pueden estar en cualquier orden, todo debería suceder y muchas más leyes que harán que nuestro condado sea excelente.

Jai Hind!

La educación es simplemente mala. La enseñanza se paga con un salario bajo en la India (excepto el IIT y las mejores universidades privadas que representan menos del 10% de las instituciones), por lo que todo el último grupo de desempleados se une a la enseñanza, lo que empeora. AICTE, UGC, NBA todos los organismos gubernamentales están muy corrompidos. Todos los VC universitarios, registradores y puestos de enseñanza en colegios públicos son sobornos. Al que hace una oferta más alta se le otorga el puesto de Vicecanciller VC. Entonces, todas las mentes jóvenes se están pudriendo y la India nunca puede innovar. India se encuentra en un profundo agujero de corrupción que soborna, lo que afecta al sector educativo, lo que hace que la innovación esté fuera de discusión.

No es que los indios sean malos en innovación. Considere los siguientes hechos (todos estos se recopilan, pero he encontrado respuestas sobre quora en sí mismas de que estas cifras no son totalmente correctas):

La medida en que los desis han tenido un impacto en los EE. UU. Se redujo en el Rajya Sabha: hasta el 12% de los científicos y el 38% de los médicos en los EE. UU. Son indios, y en la NASA, el 36% o casi 4 de cada 10 científicos son Indios

Si eso no es prueba suficiente de la destreza científica y corporativa de la India, digiera esto: el 34% de los empleados de Microsoft, el 28% de IBM, el 17% de Intel y el 13% de Xerox son indios.

Y la Casa de los Ancianos también escuchó algunos datos sorprendentes sobre un país que todavía está atascado con una etiqueta del Tercer Mundo: los indios usan el 20% del oro en el mundo y nueve de cada 10 diamantes usados ​​en el mundo se fabrican en la India.

Fuente: 36% de los científicos de la NASA son indios: encuesta del gobierno – Times of India

D Purandeshwari, ministro de estado de HRD, entregó las cifras de los éxitos indios a Rajya Sabha el lunes, en defensa del sistema de educación superior del país y el estado de la investigación.

Purandeshwari dijo que aunque se necesitaba hacer mucho para alentar la investigación, era un error desmantelar el sistema de educación superior del país, ya que la mayoría de los indios que sobresalían en el extranjero eran productos de instituciones indias.

Dijo que no hubo flojedad en la investigación y que el número de doctores había aumentado de 17,898 dos años atrás a 18,730 el año pasado.

Fuente: 36% de los científicos de la NASA son indios: encuesta del gobierno – Times of India

Por otro lado, a diferencia de otros países, juzgamos el mérito de un estudiante por sus marcas. Tendemos a centrarnos más en asaltar fórmulas y definiciones y en obtener buenas calificaciones, en lugar de aprender prácticas.

(Personalmente) En la escuela recientemente tuvimos que presentar los archivos prácticos para las asignaturas de ciencias. Lo que hicimos en las prácticas en el laboratorio fue que el maestro hizo los experimentos (ni siquiera todos) y luego dictó lo que se suponía que debíamos escribir en nuestros archivos prácticos. El contenido que nos dio tenía 2 o 3 experimentos completos que no habíamos realizado en el laboratorio y ni siquiera los habíamos visto realizar. donde podemos obtener una mejor apreciación atracando ¿alguien realmente innovaría?

Sin embargo, vea: ¿Qué porcentaje de empleados de la NASA son indios?

Es posible que desee ver otra respuesta a esta pregunta: –

Usuario de Quora, vive en Nueva Delhi

(Escrito hace 1 hora)

porque los mejores innovadores de India son contratados en compañías fuera de India como Estados Unidos. Les ofrecen dinero inteligente. Es por eso que se convirtieron en naciones desarrolladas y todavía estamos en desarrollo. Hay uno en millones que quiere hacer algo por su país. y se queda aquí El mejor ejemplo es señor APJ Kalam señor.

Porque India tiene ciudadanos como tú. Porque no sabes que se inventó el primer correo electrónico, porque no sabes que el dígito 0 fue innovado por un indio. Porque no sabes la DEMONESTISACIÓN tiene la primera vez que ha tenido lugar aquí en inida. Porque no sabes que somos dueños del segundo mundo Última defensa. Porque no sabes recientemente, más de 100 micilles se han probado con éxito.

Porque no lo sabes Akhilesh yadav (CM de UP) ha innovado más de 2300 planes en un solo día que tiene un récord mundial.

Sé un poco innovador. Eres su orgulloso ciudadano.

En general, los indios se ajustan para sentirse cómodos en la situación dada en lugar de desafiar la situación para cambiarla.

La innovación implica pensar de manera tangente, la disposición a absorber el cambio en la vida cotidiana y, sobre todo, la capacidad de absorber el cambio. Incluso en el campo de la Investigación y el Desarrollo, las empresas indias son débiles debido a la misma mentalidad. Las empresas dicen que no pueden llevar el costo de I + D al consumidor final a través del sistema de precios porque el mercado indio es sensible al precio más que a la calidad / higiene. Por lo tanto, los indios prefieren copiar las innovaciones en otros países y llevarlas a casa.

En mi opinión, la razón principal es la cultura, es decir, la mentalidad de las personas en general.

Primera sugerencia:

Cambie India a indios en la pregunta.

Segunda sugerencia:

No generalizar en exceso. Hay indios que son innovadores.

Tercera sugerencia:

Sea específico:

¿Por qué no muchos indios pueden construir grandes negocios basados ​​en la innovación?

Es posible que podamos obtener algunas ideas positivas al discutir la última pregunta.

Honestamente, no lo tomes en serio.

Sabes la respuesta si te preguntas. Por qué eres tan malo en la innovación. Porque una vez que se le pregunta a un niño

“¿Cómo hiciste un jetpack tan increíble, solo tienes 11 años?”

Él respondió “porque … no puedo esperar a que alguien más lo haga por mí”

Entonces … Sea innovador y vea cómo cambia el mundo.

porque los mejores innovadores de India son contratados en compañías fuera de India como Estados Unidos. Les ofrecen dinero inteligente. Es por eso que se convirtieron en naciones desarrolladas y todavía estamos en desarrollo. Hay uno en millones que quiere hacer algo por su país. y se queda aquí El mejor ejemplo es señor APJ Kalam señor.

la razón es que la India es un país donde los que son buenos en lo académico se consideran buenos y los que innovan se consideran que no está estudiando su curso escolar

y sus experimentos pasan el tiempo. Muchos innovadores carecen de confianza y comienzan a estudiar y hacer trabajo por dinero, no solo por sus sueños. Si uno es un buen innovador y es apreciado, una compañía extranjera se lo lleva de su país y tampoco muestra patriotismo por su país, donde no tiene oportunidades.

Esa es la razón principal por la que la India no es un país innovador.

Debido a la misma política educativa de siempre … No les atrae su interés … supongamos que tienes un profundo interés en la pintura … Pero lo que estás obligando a hacer es un médico o un maestro o lo que sea … Si le ha dado una oportunidad Durante 2-3 años para desarrollar su lógica o permitirle ver el mundo como una visión de un pintor, podría haber creado un trabajo extraordinario y se aplica también al otro campo.

El día en que los indios dejen de preocuparse por lo que dice la sociedad, habrá innovación … Y lo más importante es el momento de la revolución en la educación. Así que no solo estudies el libro, estudíate en qué zona eres fuerte y de qué manera quieres vivir tu vida.

Toma riesgos cuando eres joven, para que puedas contar historias cuando seas viejo …

Si la India es mala en innovación, es obvia debido al sistema educativo que da la debida importancia solo a los certificados y títulos y no a las innovaciones y la creatividad.

Porque buscamos huellas y no hacemos las nuestras. La necesidad es salir de nuestra zona de confort y encontrar algo nuevo.