Ser un estafador no está éticamente bien, independientemente de si The Man logra atraparte y condenarlo.
Si su cerebro sabe de manera realista (a pesar de la minimización y el giro en la superficie, con el que está tratando de callarlo) que el sueño va a fallar para más del 70% de las personas, venderlo de todos modos es una estafa.
Es por eso que casi todos los esquemas de marketing multinivel son inconvenientes, a pesar de la montaña de racionalización que los defensores te criticarán, tratando de negar la verdad.
- Gestiono las ventas en línea de mi empresa. Ebay nos está dando el mes para mejorar. ¿Qué se puede hacer?
- ¿Cuáles son las mejores empresas de inteligencia artificial (startups o de otro tipo)?
- ¿Cómo debería ser un plan de 30/60/90 días para un vicepresidente de ventas entrante en una compañía SaaS con $ 3M en ARR?
- He publicado mi producto en killerstartups.com y GetApp, pero no sé si valen la pena. ¿Alguien ha tenido éxito con estos productos? ¿Debo publicar en otro lugar?
- ¿Qué tan difícil es la transición de ingeniero de ventas a gerente de producto?
La analogía que ofrece la respuesta de Prashant Ravindra Murarilal Sitaram Gupta es engañosamente incompleta. Un vendedor de frutas ético es alguien que tiene problemas de insectos o podredumbre con una porción minoritaria (5% -20%) de su fruta a pesar de sus mejores esfuerzos razonables. Si sabe que más del 70% de sus clientes probablemente experimentarán sueños fallidos, entonces no es análogo a un vendedor de frutas ético. Ahora, si tiene fruta que está podrida en un 70%, pero logra disfrazarla como fruta pasable, eso lo convierte en un estafador corrupto de venta de frutas, no en un vendedor ético de frutas.
Por supuesto, no todos los controles y manchas en la fruta la hacen “mala”. La fruta fea está bien si todavía es saludable debajo de algunas imperfecciones.
Esta es la verdad de la ética involucrada, independientemente de quién es neurológicamente competente para comprender y aceptar la ética.