¿Es rentable tener un equipo deportivo profesional?

En general, no. La mayoría de los equipos operan con una pérdida neta. La mayor parte de los ingresos generados por el equipo se pagan a los jugadores en forma de salario, y el resto se utiliza para cubrir los gastos operativos del negocio. Al igual que cualquier otra empresa, también emplean abogados, personal de finanzas, comercializadores, vendedores, recursos humanos, etc. Obviamente, cada liga / equipo / país es diferente y algunos equipos pueden obtener una pequeña ganancia en ocasiones.

El valor económico de ser propietario de un equipo es que se aprecia con el tiempo, al igual que poseer arte, monedas raras u otros objetos de colección. También hay una serie de razones no económicas para ser dueño de un equipo (el prestigio es el más obvio, la diversificación de la riqueza, la pasión por el deporte, etc.). Aquí hay un buen snapchat del valor que se puede encontrar en la propiedad del equipo:

fuente – 10 años como ejecutivo en la industria de negocios deportivos

Esta es una pregunta que probablemente tenga una respuesta diferente para cada deporte. Lo miraré principalmente desde una perspectiva futbolística, ya que es un deporte que ahora gira en torno al dinero.

Los clubes de fútbol en el Reino Unido solían ser propiedad principalmente de empresarios locales que querían retribuir a su comunidad local. Nunca vieron un club de fútbol como una inversión y pensaron en ellos más como en retribuir a la comunidad local.

La forma en que se poseen los clubes de fútbol ha cambiado ahora, y los propietarios son principalmente millonarios que están dispuestos a gastar su dinero en un club de fútbol del que probablemente no hayan oído hablar hasta que los compraron. Un buen ejemplo de un club que recibió una cantidad significativa de inversión es Heart Of Midlothian FC. El propietario de Hearts, Vladimir Romanov, que ganó millones en Lituania, gastó millones en el club y logró el éxito a corto plazo con el fútbol europeo como norma y la progresión a las últimas rondas de la Copa de la Liga y la Copa de Escocia. Sin embargo, una vez que el dinero se secó y Romanov tenía una deuda de millones de libras, todo quedó en forma de pera. El club fue forzado a la administración y estuvo muy cerca de desaparecer. Luego vino Anne Budge, una empresaria de Edimburgo que estaba dispuesta a tomar posesión mayoritaria de Hearts y eventualmente hacer la transición para darle la propiedad a los fanáticos. Puede parecer que solo está tratando de ayudar a Hearts y no obtener nada a cambio, pero al hacerlo, está ayudando a mejorar su fortuna de varias maneras, como otorgar préstamos al club sobre los que obtendrá intereses, lo que hace que Hearts sea una buena inversión para ella desde una perspectiva empresarial.

Entonces, en respuesta a su pregunta, depende. Algunos propietarios solo usarán un club de fútbol como un proyecto de vanidad, pero otros verán las ganancias que se pueden obtener y se aprovecharán de una situación en la que se puede ganar dinero. Vladimir Romanov dirigió Hearts sin que el club viviera dentro de sus posibilidades y, por lo tanto, tenía la garantía de perder. Anne Budge está haciendo exactamente lo contrario: está pensando en el club desde una perspectiva comercial y obteniendo ganancias para ella.

Nota: tuve problemas con mi cuenta, por lo tanto, vuelvo a subir esta respuesta. Si la primera copia aún está arriba, ignórela

Esta es una pregunta que probablemente tenga una respuesta diferente para cada deporte. Lo miraré principalmente desde una perspectiva futbolística, ya que es un deporte que ahora gira en torno al dinero.

Los clubes de fútbol en el Reino Unido solían ser propiedad principalmente de empresarios locales que querían retribuir a su comunidad local. Nunca vieron un club de fútbol como una inversión y pensaron en ellos más como en retribuir a la comunidad local.

La forma en que se poseen los clubes de fútbol ha cambiado ahora, y los propietarios son principalmente millonarios que están dispuestos a gastar su dinero en un club de fútbol del que probablemente no hayan oído hablar hasta que los compraron. Un buen ejemplo de un club que recibió una cantidad significativa de inversión es Heart Of Midlothian FC. El propietario de Hearts, Vladimir Romanov, que ganó millones en Lituania, gastó millones en el club y logró el éxito a corto plazo con el fútbol europeo como norma y la progresión a las últimas rondas de la Copa de la Liga y la Copa de Escocia. Sin embargo, una vez que el dinero se secó y Romanov tenía una deuda de millones de libras, todo quedó en forma de pera. El club fue forzado a la administración y estuvo muy cerca de desaparecer. Luego vino Anne Budge, una empresaria de Edimburgo que estaba dispuesta a tomar posesión mayoritaria de Hearts y eventualmente hacer la transición para darle la propiedad a los fanáticos. Puede parecer que solo está tratando de ayudar a Hearts y no obtener nada a cambio, pero al hacerlo, está ayudando a mejorar su fortuna de varias maneras, como otorgar préstamos al club sobre los que obtendrá intereses, lo que hace que Hearts sea una buena inversión para ella desde una perspectiva empresarial.

Entonces, en respuesta a su pregunta, depende. Algunos propietarios solo usarán un club de fútbol como un proyecto de vanidad, pero otros verán las ganancias que se pueden obtener y se aprovecharán de una situación en la que se puede ganar dinero. Vladimir Romanov dirigió Hearts sin que el club viviera dentro de sus posibilidades y, por lo tanto, tenía la garantía de perder. Anne Budge está haciendo exactamente lo contrario: está pensando en el club desde una perspectiva empresarial y obteniendo ganancias al hacerlo.

En este punto, una cosa es cierta: son una buena inversión. ¡Los Yanquis de Nueva York VENDIERON por 8.7 millones en 1973! El precio del contrato de un jugador promedio en 2018. Puede ser que los valores de estos equipos se hayan estancado o incluso hayan alcanzado su punto máximo , pero en los últimos 30–40 años el aumento en el valor ha sido astronómico. La rentabilidad anual no es tan segura. Depende de los ingresos de TV, los ingresos por publicidad, la comercialización y, por supuesto, la asistencia. El béisbol comparte los ingresos, por lo que la mayoría de los equipos, incluso los malos, tienden a ser rentables. La NFL es tan popular que la mayoría, quizás todos, de esos equipos también obtienen ganancias. La NBA en realidad tiene una gran cantidad de equipos en números rojos, pero sus valoraciones compensan eso. El hockey parece ser el menos rentable, con tan solo 3 equipos operando en negro. Esto probablemente se deba a la relativa popularidad del deporte. Simplemente no tienen ofertas de televisión y publicidad en el ámbito de los otros 3. No tengo idea de lo que hace el fútbol en los Estados Unidos, pero es muy popular a nivel internacional. Por lo tanto, depende del deporte y del equipo.

Tal vez sea rentable, pero no son lo suficientemente rentables como para obtener buenos rendimientos, como un buen negocio de restaurantes o un negocio de servicios de energía.