Si nadie tomara ganancias a lo largo de la cadena de fabricación y suministro, ¿cuánto costarían los productos normales y los productos de primera categoría?

Gracias por el A2A, Rithul.

Para fabricar cualquier bien o producto, se llevan a cabo una serie de pasos, que van desde las materias primas que se obtienen hasta la venta al consumidor.

El siguiente diagrama ilustra una versión simplificada de este ciclo:

El sector primario gastaría algo de dinero en la adquisición de estos bienes. Para obtener un beneficio, lo venderán a un precio superior al que les costó obtener la materia prima.

El sector secundario compraría la materia prima de la primaria y la fabricaría. Luego venderán estos productos procesados ​​al sector terciario a un precio más alto de lo que se necesitó para producirlos, ya que necesitan obtener ganancias.

Del mismo modo, el sector terciario lo vende a un precio más alto para los consumidores de lo que obtuvieron los bienes del sector secundario, ya que necesitan obtener ganancias. Si no se obtuvieran ganancias, entonces cualquier negocio, en cualquiera de estos sectores, probablemente sería insostenible.

En este escenario, no se obtienen ganancias en ningún lado. Suponiendo que todos los sectores están en punto de equilibrio (obtienen 0 ganancias), el precio al que se venden los bienes a los consumidores disminuiría al costo de adquirir las materias primas en el sector primario. La medida en que las caídas de precios dependen del tipo de bien depende de cuánto procesamiento se sometan.

A medida que los productos de primer nivel, como los superdeportivos, se someten a numerosos procesos de tal manera que se construyan con la calidad que poseen, su precio bajaría relativamente más que los productos normales, como un paquete de cubitos de queso, que se someterían a un procesamiento menor.

El costo de un producto o servicio no se limita a una definición limitada de “costo de suministro” en la cadena. La mayoría de los productos y servicios que ahora utilizamos en el mercado están disponibles a través de una larga cadena que incluye creación de funciones, creación de productos, innovación, derechos de patentes, investigación, cumplimiento normativo, etc., por mencionar algunos, antes de que pueda fabricarse y enviado Si solo tenemos en cuenta la fabricación y el envío, el producto o servicio no tendrá ninguna forma de realización. Incluso en la fabricación, el costo de decir, los derechos de investigación y patente están integrados en el proceso de fabricación antes de que estén disponibles para los consumidores. Luego está la necesidad de invertir en capital fijo y capital operativo. Cuando se aplica un proceso de fabricación al producto, el costo de la producción y las materias primas también se marcan para pagar el costo del dinero. Sin mencionar los conocimientos de ingeniería y gestión necesarios para que el producto sea competitivo y seguro para el consumo masivo. Todos los procesos que mencioné (solo una instantánea) están sujetos a precios económicos y otras fuerzas como la oferta y la demanda, el cumplimiento normativo, etc. Estos simplemente se denominan costos de conversión y procesos intermedios. Cuando se produce un proceso de conversión en el producto o servicio, se incurre en costos. Por cada artículo de costo incurrido, pagará el costo del dinero. Cuando hay un costo de dinero involucrado, hay un interés correspondiente y un margen para atraer al inversionista, los bancos, los ingenieros, etc. para que produzcan el producto o los servicios. La única forma de obtener el costo real de un producto o servicio sin ganancias es eliminar todo esto en la cadena de suministro. Pero eso cambiaría la naturaleza del producto o servicio para empezar.

Solo puedo pensar en una forma efectiva: volvamos a las fábricas estatales donde no hay ganancias involucradas o no permitidas. El estado establece el precio del producto y el número de trabajadores que lo producen y el estado proporciona los medios de producción. Período. Y este fue muy efectivo durante la era soviética. ¿Donald Trump quizás tiene una mejor oportunidad de probar este sistema (aparte de recuperar los empleos, lo cual es inflacionario, lo que significa que tiende a aumentar los costos)? Y luego esto atraerá a los fabricantes a automatizar para reducir el costo, pero luego se eliminarán más trabajos (lo que frustra el propósito). Pero ya estoy divagando de la pregunta y esto lleva a un tema diferente.

Si nadie obtuviera ganancias a lo largo de la cadena de fabricación y suministro, ¿cuánto costarían los productos normales y los productos de primera categoría?

Quiero decir, el precio de los supercoches se reduciría significativamente (sé que no habría negocios sin ganancias, pero este es un escenario hipotético)

Si nadie se benefició. Los salarios no se pagaron a los trabajadores, los alquileres no se pagaron a los propietarios de la tierra, las materias primas se otorgaron libremente, los gobiernos hicieron que los artículos estuvieran exentos de impuestos y los servicios se prestaron de forma gratuita. Todos los artículos serían esencialmente gratis.