Re: Si un RFI indica un trabajo que prefiere no hacer, ¿es mejor enviar una respuesta que desea transmitir a la solicitud, o simplemente ignorarlo se considera una práctica comercial aceptable?
Paso gran parte de mi tiempo escribiendo RFI y RFP, de hecho, tengo un RFI que se supone que estoy escribiendo en este momento 🙂
Creo que en casos como este es útil pensar en el propósito de escribir una respuesta RFI. Básicamente, esa razón es educar a su cliente potencial . De hecho, es incluso mejor que eso. Estás educando a tu cliente, y tienes el conocimiento absoluto de que van a leer lo que escribes, y lo usarás para formular su último conjunto de solicitudes, la RFP.
- ¿Necesita mostrar ingresos si una empresa lo va a adquirir?
- ¿Cuáles son los roles comerciales comunes en una empresa nueva?
- ¿Cuál es el número promedio o típico de proyectos dentro de las empresas (independientemente del tamaño de los proyectos, solo el número bruto de proyectos)?
- Si era nuevo en el desarrollo de negocios y se proponía convertirse en el mejor del mundo. ¿Cómo lo harías?
- ¿Qué métodos de fijación de precios para VR son mejores? Precio fijo o tiempo y material?
Ahora, en muchos casos, esto significará que está educando a su cliente sobre cuáles son sus capacidades. Pero simplemente haciendo esto realmente se está perdiendo una oportunidad masiva. Idealmente, desea que sus respuestas hagan cuatro cosas:
- Muestre cómo cumple con los requisitos de la pregunta.
- Si corresponde, eduque al cliente sobre cómo podría mejorarse la pregunta en particular.
- Si es posible, arroja la mayor cantidad posible de arena en los engranajes de tus competidores.
- A través de lo anterior, demuestre que su organización es un experto en la materia.
Recibo este tipo de preguntas todo el tiempo. El cliente pregunta acerca de la compatibilidad con algún protocolo antiguo, dice SAML. Les digo que hacemos SAML. También explico que esto es viejo y descuidado y que realmente no se usa en el mundo real, y que OhAuth es mucho mejor. Explico además cómo podemos hacer la autenticación multiprotocolo en función de la clase de usuario, que sé que es un problema enorme para nuestro competidor. Y por último, tengo un par de párrafos sobre los desafíos de administrar la autenticación distribuida en sistemas basados en la nube a gran escala (más de 100 000 usuarios).
Su objetivo aquí es muy simple: cuando salga esa RFP, desea que la pregunta sea una que pueda sacar del parque, y sus competidores no . Este debe ser el objetivo final de cada respuesta en su RFI. Y como efecto secundario, desea que el cliente lo vea a usted y a su organización como expertos en la materia.
Ahora, con esto como lo anterior, ¿qué sucede cuando la RFI pide algo que usted no puede, no puede o no hará?
Una vez más, la respuesta es clara: debe responder la pregunta de una manera que explique por qué no hace esto. En general, soy bastante abierto con respecto a muchos de estos, e incluso mencionaré los productos de la competencia por su nombre y notaré que nos integramos con ellos. Desea demostrar que es un experto en la materia, pero que esto está fuera del alcance de su negocio.
Idealmente (y esto sucede bastante en mi negocio) no hay ningún producto que haga todo lo que piden en el RFI. En ese caso, su objetivo es hacer que escriban RFP separadas para los diferentes conjuntos de requisitos, de modo que aún pueda ganar una parte del negocio.
Recuerde: El propósito de una respuesta RFI es educar a su cliente potencial.