Gracias por el A2A Jessica Wong
Lo que voy a escribir tiene cierta similitud con la respuesta de Kramer Dlima, pero escribo desde la perspectiva de un comerciante apalancado a corto plazo (moneda).
Voy a doblar un poco la pregunta porque no creo haber tenido esa gran revelación que activó el interruptor. Mi carrera fue más como pequeños ajustes aquí y allá, mantener lo que funciona, cambiar lo que no funciona y seguir mejorando todo una vez o siempre que haya margen de mejora.
- ¿Cuántas ganancias podemos obtener si poseemos un automóvil en Uber u OLA?
- ¿Cuál es el videojuego más rentable hasta ahora?
- ¿Cuál es el margen de beneficio promedio en un hogar de ancianos?
- ¿Qué puede hacer para aumentar exponencialmente las ganancias de sus tiendas de conveniencia?
- ¿Cómo logra Fab.com vender productos a precios bajos?
Dicho esto, se produjo un cambio importante (afortunadamente muy temprano en mi carrera) con la forma en que veía las salidas.
Breve descripción: La salida debería ser cuando el comercio ya no tenga sentido, pero no antes. Especialmente con intercambios rentables, se podría decir que una salida debería ser donde podría considerar no solo una salida, sino también cambiar de lado.
Eso no significa que siempre salga volteando los lados, de hecho, esto todavía es bastante raro, pero una pregunta que me hago antes de presionar el botón “cerrar” es: ¿realmente tomaría el otro lado aquí o soy demasiado protector?
Si no quisiera tomar el otro lado, pero creo que el precio podría cambiar pronto, simplemente acerco mi stop loss al precio actual, una parada arrastrada manualmente, por así decirlo.
Las excepciones a esa “disposición a voltear” son las salidas debido a importantes comunicados de noticias económicas inminentes o al cierre del mercado: esas transacciones perdieron su valor debido a un mayor riesgo que podría exceder mi tolerancia al riesgo.