La compañía debería y haría cualquier cosa que sea legal para aumentar los márgenes de ganancia. Así es como funciona el capitalismo, y debería ser así. El trabajo del gobierno es delinear las cosas que considera ilegales y asegurarse de que la empresa no haga nada ilegal.
La respuesta a la pregunta de si el cabildeo debe ser legal, puede ser muy diferente dependiendo de si los competidores son del mismo país o de otros países.
La mayoría de los economistas están de acuerdo en que dentro de un país debe haber igualdad de condiciones para la competencia, sin ventajas injustas. Es esencial para el proceso de “destrucción creativa” que impulsa el progreso. Las empresas más eficientes ganan, las empresas menos eficientes pierden y cierran. Por lo tanto, las empresas deberían esforzarse por buscar ganancias de eficiencia en lugar de cabildear / sobornar / relaciones gubernamentales contra sus competidores en el mismo país. Por lo tanto, cabildear a expensas de este último es algo malo y debería prohibirse.
- ¿Siri trabajará con Apple Pay?
- ¿Cómo logran los Emiratos obtener ganancias de sus vuelos A380 que operan a tantos destinos? ¿Es por combustible barato o son inteligentes y eficientes? ¿Tienen tantas rutas de alta demanda para justificar 140 A380 en pedido?
- ¿Cómo gana Mu Sigma al organizar la competencia MuPhoria 3.0?
- ¿Cuáles son los desafíos clave para comercializar productos y servicios en los mercados digitales actuales?
- ¿Cuáles son los fundamentos / conceptos básicos que cualquier profesional de ventas debe saber?
Las cosas pueden cambiar cuando compites en el mercado internacional. Las empresas en diferentes países tienen un campo de juego desigual desde el principio, con diferentes legislaciones, diferentes impuestos, diferentes políticas gubernamentales, etc. El cabildeo contra la compatibilidad extranjera está bien. Las empresas pueden hacer que su gobierno conozca las prácticas injustas, así es como los casos antidumping generalmente comienzan Pero este cabildeo no siempre debería ganar, de lo contrario, cada economía permanecería cerrada y los productores locales disfrutarían de protección a expensas de los consumidores locales. La mejor opción es en algún lugar entre economía cerrada y comercio libre para todos.