¿Por qué Deng Xiaoping y Party Central establecieron el sistema de liderazgo colectivo en la década de 1990?

Lo llamo el columpio pendular con las características chinas oportunas. A diferencia de la oscilación del péndulo de izquierda a derecha en la guerra religiosa e ideológica perpetua en la política estadounidense, la filosofía política china es pragmática y dinámica en constante cambio a lo largo del tiempo y adaptándose a la realidad.

Esta pregunta es realmente una pregunta doble a la respuesta de Jian Sun a ¿Por qué el presidente Xi Jinping está desmantelando el sistema de liderazgo colectivo establecido por Party Central después de 1997?

Al salir de la regla de la dictadura religiosa comunista de Mao, la libertad política y económica o la desregulación fue la dirección natural a tomar para salvar al partido enfermo y la nación moribunda. Realmente no es obvio desde la retrospectiva, mientras que tomó un estadista para ver y un arquitecto para visualizar hacia dónde se dirigían. Estamos hablando del sabio Deng, por supuesto. Por lo tanto, el liderazgo colectivo era el control y equilibrio natural para evitar repetir los errores delirantes de Mao. Pero tenga en cuenta que Deng nunca había abandonado el control total sin tomar la posición más alta ni en el partido ni en el gobierno. El colectivismo era realmente temporal o medida de conveniencia, superficial a lo sumo.

A medida que China abre ampliamente su ventana al mundo occidental, las moscas entran con aire fresco. La libertad individual y la democracia son la mosca más mortal de todas, ya que invoca el oscuro deseo del ser humano: ganar a toda costa y ser quien quieras ser. Los antepasados ​​enseñan a los chinos a ser moderados y seguir el camino de la naturaleza. Los chinos modernos pueden estar demasiado confundidos para articular de qué se trata su enseñanza moral ancestral, pero saben exactamente qué hacer en el fondo de su mente colectiva. Lo creas o no, la mayoría de los chinos están del lado de Xi, el líder autoritario que quiere hacer las cosas.

Creo que Deng haría lo mismo. Podría haber advertido a sus sucesores en su lecho de muerte, la única forma de terminar con la misión suicida del grupo es disolverse. Por otro lado, no habría esperado menos de ellos para resolverlo por sí mismos. Si no lo hicieron, simplemente no son dignos de ser chinos.