¿Qué startups de alto perfil es probable que fallen durante una desaceleración cíclica en el espacio de Internet y tecnología en los próximos 1-2 años?

Hay demasiados para contar hoy …

Solo mirando la lista completa de compañías de unicornios de CB Insights, hemos visto un tremendo aumento en la cantidad inimaginable de unicornios (183 para ser exactos). Compare eso con la cantidad de unicornios solo hace cuatro o cinco años, y verá que esta tasa es insostenible. Pero esto también puede transferirse a los mercados públicos. Las compañías tecnológicas públicas siguen la misma tendencia de la que estás hablando (se llama Patterson Cycle)

Perdón por ir a una tangente allí lol; Estas son algunas de las empresas (públicas, privadas, startup y corporaciones) que veo perder la valuación altamente marcada:

Gorjeo:

No es ningún secreto que Twitter tiene sus problemas de falta de participación del usuario. Durante el año pasado, ha sido un ciclo de intentar calmar las preocupaciones de los inversores sobre la participación de los usuarios, pero no ha habido evidencia sustancial detrás de esto. Solo busque en Google “acciones de Twitter” y verá el sentimiento de los inversores como un reflejo de la desconexión del usuario (le daré una pista; es feo). Si a eso le sumamos el auge de Snap que dice ser la próxima plataforma social más grande, obtienes un Twitter enfermo.

Lyft:

Uber ha sido muy agresivo en sus campañas de adquisición y tiene un gran volumen de inversión que Lyft no puede igualar (8.71B para ser exactos). Además, Uber se ha convertido en un nombre familiar como Google, y combina eso con el hecho de que es una compañía de tecnología orientada al consumidor, creo que es seguro decir que Lyft será eliminado pronto.

Zenefits:

Zenefits tuvo un 2016 maldito con la falta de profesionalismo en el lugar de trabajo y el escándalo de los corredores de seguros sin licencia. No tengo dudas de que Zenefits colapsará en la próxima crisis de Internet.

Estos son solo algunos en el radar, pero hay muchos más que no veo resistiendo la próxima recesión de la disminución del capital.

Los ajustes cíclicos ocurren. Estás en lo correcto. Los que típicamente fallan son aquellos que son innovaciones “Yo también” que han llegado tarde a un espacio de innovación dado.

La quinta persona en inventar un navegador, o la quinta en inventar una nueva aplicación para encontrarse en línea, o la quinta persona en inventar X son las posibles fallas.

Odio criticar a los empresarios en el espacio, pero creo que Path está en el camino (¿entiendes?) Hacia la irrelevancia. No tienen muchos usuarios, no tienen un modelo de monetización, un gran equipo y $ 41 millones en fondos que no creo que puedan devolver a los inversores, características de fracasos espectaculares.
Realmente espero estar equivocado y que Dave encuentre la manera de convertirlo en el próximo Facebook.