¿Por qué el factor de liderazgo feudocapitalista es dominante en la política de Pakistán?

Creo que la razón principal detrás de la prevalencia de este liderazgo “feudocapitalista” es el analfabetismo en la sociedad pakistaní. Como podemos ver, las personas son más conscientes de sus derechos en las ciudades de Pakistán, donde la tasa de alfabetización es comparativamente más alta y votan sobre la base de lo que un político o un partido político les ofrece en términos de derechos democráticos básicos, pero desafortunadamente la mayoría de los pakistaníes la población vive en zonas rurales o remotas donde las personas no son tan conscientes de sus derechos básicos y la tasa de alfabetización es muy baja, en su mayoría son personas pobres que trabajan para los mismos señores feudales por los que votan, no tienen otras opciones disponibles.

Es por eso que los políticos de Pakistán, que en su mayoría son parte de ese sistema feudal, y los principales partidos políticos no están tomando medidas significativas para erradicar el analfabetismo de Pakistán porque son muy conscientes del hecho de que es la única forma de mantener su política dinástica. fiestas vivas.

Porque el país fue hecho por feudales o capitalistas, que nunca quisieron que su dominio terminara. Casi todas las familias que ves dominantes en la política y los negocios de Pakistán se remontan a familias o individuos fuertes desde los días previos a la partición. Quizás la única adición a la estructura de poder ha sido el ejército, que no era tan fuerte antes de la partición, pero ahora es dominante. Aparte de eso, es sobre todo la misma multitud de siempre.