¿Cuáles son algunas buenas razones por las cuales las compañías podrían usar el Título III para el crowdfunding de capital?

Entonces, con mi empresa ShapeScale (un producto y una aplicación de consumo) recientemente hemos dado una oportunidad al crowdfunding de capital bajo el Título III de la ley JOBS.

He aquí por qué creemos que es una buena idea:

1. Financiación adicional en excelentes condiciones. Genial para cerrar las brechas de financiación.
2. Posibilidad de conectarse con sus primeros partidarios no solo a nivel de producto sino también a una visión más amplia. Pasan de ser consumidores habituales a ser una empresa real con visión y aceptación.
3. Potencialmente, una excelente manera de infundir una mayor lealtad y apoyo entre nuestros seguidores. Imagine tener más de 400 personas que desean activamente que tenga éxito. Ayudarán a hacer conexiones, aportar ideas y promocionar su producto como lo harían pocos clientes habituales.

Posibles inconvenientes:

1. Mayor transparencia de su estrategia y finanzas (solo una vez).
2. Los inversores desinformados pueden resultar problemáticos a largo plazo, si ponen demasiado en juego y se ponen nerviosos (una amenaza muy real, cuando se miran las campañas de crowdfunding).
3. Como cualquier lanzamiento, es una distracción de trabajar realmente en su producto.

Con todo, creo que el crowdfunding de equidad (al igual que el crowdfunding regular) puede ser un arma de doble filo. Tiene muchos aspectos positivos pero también algunos negativos. Deberá evaluar cuidadosamente si vale la pena en su caso. Para nosotros, una empresa de consumo, tiene mucho sentido, porque las personas obtienen nuestro producto, pero su financiación ambiciosa e institucional antes de los ingresos reales siempre es más difícil de conseguir.

¡Veré si puedo actualizar esto después de algún tiempo, para hacerle saber cómo nos han ido las cosas!

Debido a que para las compañías que tienen suficiente atractivo para el consumidor, el Título III es un método notablemente bueno y rentable para recaudar capital semilla.

Puede ubicarse en cualquier lugar de los EE. UU., Lejos del mapa de capital de riesgo, en ninguna parte cerca de los inversionistas ángeles, y su empresa tendrá un excelente desempeño solo en función de la solidez de sus ideas / plan y de qué tan bien los comunique.

No tiene que estar bien conectado con VC o inversores ricos.

Si solo necesita hasta $ 1 mill, esta es una excelente opción porque los inversores de todos los niveles de ingresos y en cualquier parte del mundo pueden comprar acciones. Entonces, ahora sus amigos y familiares pueden poner pequeñas cantidades de capital para trabajar, ayudarlo y hacerlo con pequeñas sumas de dinero que fácilmente pueden arriesgarse.

La Regulación A + ofrece fortalezas similares, pero se vuelve rentable solo para aumentos de capital superiores a $ 3 mill, y también ofrece liquidez a los inversores.

¡Espero que esto ayude!

varilla

El Título III probablemente se usará para:

• Startups que necesitan financiación anticipada o poca cantidad de capital para comenzar
• Empresas establecidas que requieren más capital para competir a un nivel más alto en su industria
• Marcas ‘mamá y pop’ que han estado operando y tienen pocas ubicaciones, pero una marca fuerte y establecida.
• Una empresa interesada en dar algo de capital a sus clientes.
• Campaña de marketing para cierto tipo de empresas para acelerar el capital para avanzar más y tener más éxito en un aumento futuro mayor.

¡Espero que esto ayude! No dude en conectarse si tiene más preguntas. ¡Carpe Diem!

Si bien soy aficionado al verdadero crowdfunding de equidad, creo que no hay tanto espacio en blanco entre los modelos existentes como la gente podría pensar.

Debido a las restricciones y los costos involucrados en una oferta de crowdfunding de capital, sospecho que solo aquellas empresas que no pueden utilizar otro camino hacia la financiación se encontrarán en este mundo.

Entonces, ¿por qué una empresa podría no funcionar bien con los modelos de financiación tradicionales?

• fundador / CEO no tradicional – padre soltero discapacitado sin título; ex delincuentes
• negocios no tradicionales – startups de cannabis
• fuera del mundo de inversión ángel: en cualquier lugar fuera de las costas o ciudades muy grandes
• pequeña cantidad de dinero requerida – <$ 500k
• no hay personas adineradas en la red personal, ya sea geografías pobres o redes pequeñas
• empresas existentes: los capitalistas de riesgo / ángeles necesitan un crecimiento estilo startup para cumplir sus objetivos
• mal crédito del fundador: los bancos prestan a las empresas existentes en función del crédito del propietario
• acceso a una red no tradicional o base de inversores: las iglesias o los grupos de antiguos alumnos estarán mucho más inclinados a estar lo suficientemente interesados ​​como para al menos aprender sobre el inicio