Porque el puede. Debe hacer valer sus derechos de trolling de patentes. ¿Qué tipo de persona dejaría un par de miles de millones de dólares en dinero de liquidación de demandas de patentes sobre la mesa?
A menudo he dicho “Ojalá tuviera un sistema que hiciera X”, pero no tuve tiempo de construirlo debido a otras oportunidades. Hoy, patentaría ese sistema, dejaría que otra persona construyera un mercado de 2 mil millones al año alrededor del producto y luego litigar contra ellos por infracción de patente.
El trolling de patentes es la búsqueda de rentas para el siglo XXI. Las tasas de rendimiento de los litigios de patentes son demasiado altas para que cualquier persona económicamente racional las ignore. Hay empresas que se especializan en comprar los activos de propiedad intelectual de corporaciones en bancarrota y litigar contra todos en una industria relacionada. Están haciendo una matanza absoluta.
- Las ciudades más inteligentes de todos los tamaños están aprovechando las nuevas tecnologías y conocimientos para transformar sus sistemas. ¿Cómo se está volviendo más inteligente el negocio?
- ¿Por qué Larry Page y Sergey Brin son tan reacios a montar una versión completa de Google Glass?
- ¿Por qué Google, Microsoft y Facebook eligieron establecer sus oficinas indias en Hyderabad en lugar de Bangalore?
- ¿Es el modelo comercial de 'torturar a los clientes que no pagan' una estrategia viable?
- ¿Cuál es la lista de pasos a seguir para crear una empresa de calcetines en la web?
¿Por qué saldrías y construirías un producto y una empresa exitosos, cuando puedes sentarte al margen y dejar que otros hagan el trabajo y luego litigar contra los ganadores?
La tasa interna de rendimiento del flujo de efectivo del litigio de patentes en ciertas industrias es mayor que la tasa de rendimiento de las clases de activos alternativos, como los valores de capital privado, bienes raíces y renta fija. La estructura de los litigios de patentes también es muy favorable para los litigios. Muchas empresas llevarán a cabo litigios por un porcentaje de la tarifa o liquidación sin costos iniciales de capital. Por lo tanto, los ingresos por litigios de patentes son esencialmente gratuitos después del costo inicial de llenar la patente.
Dado que las demandas por litigios sobre patentes cuestan una media de 5 millones para defender, el valor de la patente vale menos que el costo de defenderse contra una demanda frívola. Por lo tanto, muchas compañías de tecnología eligen resolver las demandas por menos de 5 millones, en lugar de pagar la media de 5 millones para defenderse de la demanda.
La estructura económica del litigio de patentes favorece inherentemente al agresor legal. Las patentes son un monopolio otorgado por el gobierno sobre el uso de tecnología que implementa cierto proceso. Independientemente de cualquier objeción moral o ética al trolling de patentes, es claramente muy muy rentable.
También se informa que las condiciones para la solución de una demanda de propiedad intelectual a menudo incluyen una NDA sobre la demanda y los términos del acuerdo. Paul Allen tiene malas relaciones públicas; la mayoría de las personas que patentan troll hoy lo hacen asignando sus derechos de patente a corporaciones fantasmas. La única razón por la que esto está conectado con Paul Allen es porque su RP está siendo mal administrada.
Paul Allen solo está monetizando los monopolios de propiedad intelectual otorgados por su gobierno.