¿Por qué Texas está en mejor estado fiscal que California dada la falta de impuesto estatal sobre la renta de Texas?

Parte de esto tiene que ver con el petróleo y el hecho de que Texas (estado) alguna vez fue un país independiente.

Una parte moderada (alrededor del 5%) del presupuesto de ingresos generales del estado proviene de los ingresos del petróleo, pero eso subestima la importancia de los ingresos del petróleo ya que el dinero de las tierras petroleras se ha destinado específicamente al Sistema de la Universidad de Texas, lo que reduce la necesidad de utilizar los ingresos generales. para educacion.

Además, debido a que Texas fue una vez un país independiente, cuando Texas se anexó a los Estados Unidos, la tierra pública en Texas fue al estado de Texas en lugar del gobierno federal. Esto significa que el dinero de los arrendamientos petroleros en tierras públicas va al gobierno estatal en lugar de al gobierno federal.

Otra cosa fue que Texas no pasó por el mismo auge / caída de la vivienda, pero es importante mencionar por qué Texas no pasó por el mismo auge / caída. Resulta que los préstamos con garantía hipotecaria en Texas eran ilegales al comienzo del auge inmobiliario, y se requirió una enmienda a la Constitución del estado para cambiar eso, pero incluso después del cambio, hubo muchas restricciones legales sobre el tipo de préstamos con garantía hipotecaria (es decir, no se podía pedir prestado más del 80% del valor de tasación), y eso evitó los peores abusos.

Estoy básicamente en desacuerdo con la base de la pregunta. Si Texas está en mejor forma que California, es marginal. Texas en el año 2011 enfrenta un déficit de $ 25 a 27 mil millones de dólares en un presupuesto de dos años de $ 95 mil millones, que es un enorme déficit, que excede el de Wisconsin y coincide con el de California. No hemos escuchado mucho al respecto desde que Texas tiene un presupuesto de dos años y su último presupuesto se determinó antes de la crisis financiera.

El Texas Tribune tiene un sitio web especial que agrega todos los artículos de crisis presupuestaria de Texas, y puede ver algunas de las medidas extremas que están considerando, incluida la eliminación total de Medicaid: http://www.texastribune.org/texa

Tendría que estar de acuerdo con Luis en que el sistema legislativo de California y la democracia directa lo convierten en un estado disfuncional, pero no estoy de acuerdo con ninguno de los otros factores citados. Los números muestran claramente que las recesiones afectan a todos por igual, independientemente de las regulaciones corporativas o las mayores cargas impositivas.

En pocas palabras, las políticas gubernamentales y la infraestructura fiscal de las AC son disfuncionales. Los legisladores demócratas en el estado favorecen el aumento de los ingresos del gobierno a través de nuevos impuestos, mientras que los legisladores republicanos favorecen la disminución del gasto público para equilibrar el presupuesto. Si bien la demografía favorece en gran medida a los demócratas, se requiere una mayoría de 2/3 en la legislatura para aumentar los impuestos, lo que le da a la minoría republicana un apalancamiento significativo. El resultado final es un gobierno disfuncional.
La tributación es solo un elemento de las diferencias entre CA y Texas y probablemente no sea la más importante. En el pasado, las infames iniciativas de votación de la CA (Democracia Ciudadana) han llevado a muchos programas nuevos sin identificar las fuentes de ingresos. La infame Proposición 13 ha llevado a un sistema de impuestos injustos a la propiedad y fondos inconsistentes para las escuelas. Creo que la infraestructura reguladora onerosa de CA es un desincentivo importante para la creación de nuevos negocios. En los últimos años, CA se encuentra con una factura masiva por una serie de programas de asistencia social que alguna vez fueron financiados por importantes recaudaciones de impuestos realizadas durante auges anteriores del mercado de valores que no se pueden confiar en el futuro. Por último, una infraestructura carcelaria masiva y generosas pensiones / beneficios públicos conducen a déficits multimillonarios anualmente sin un final a la vista. Los presupuestos de las escuelas públicas se han reducido en los últimos 3 años, pero aún son significativamente más altos que hace 10 años. Sin embargo, aunque CA una vez lideró a la nación en la calidad de sus escuelas públicas, ahora se ubica cerca del fondo en la educación K-12, y sus universidades estatales una vez están gravemente amenazadas. Una razón para los desafíos que enfrenta la educación K-12 en el estado es la diversidad demográfica (en particular, los aprendices de inglés en todos los niveles de edad) que se encuentran en las escuelas y la expectativa de que los maestros y administradores encontrarán una manera efectiva de enseñarles. En la actualidad, CA es el estado con mayor demografía demográfica de nuestra nación, y sus desafíos podrían ser una señal de alerta temprana proveniente de lo que tradicionalmente ha sido un estado revolucionario.
Por último, el mercado de bonos municipales proporciona una indicación de la salud a largo plazo de las finanzas estatales. Basado en una reciente investigación financiera de Moody’s / Schwab (abril de 2011), los bonos IL y CA tuvieron las calificaciones más bajas con calificaciones de A1 / A + y A1 / A- respectivamente. Para comparación, los bonos TX fueron calificados en Aaa / AA +. La deuda / pensiones a largo plazo como% del PIB fue de ~ 7.4% y 2.3% para CA y TX, respectivamente. El número TX representa el segundo más bajo (NC es el más bajo) para los 20 principales mercados de bonos estatales.

Una perspectiva que compara los 2 estados se encuentra a continuación:
http://www.alec.org/am/pdf/tax/0

A continuación se proporcionan enlaces a artículos recientes sobre los principales estados para hacer negocios (incluidas categorías importantes). Cabe señalar que Texas se ubica cerca de la cima, mientras que CA está muy atrás en el grupo.

http://www.usatoday.com/money/co

http://classic.cnbc.com/id/41666

A continuación se proporciona un enlace reciente que describe la tasa actual de quiebras, donde CA lidera la nación.
http://blogs.wsj.com/economics/2

Un área donde ambos estados se comparan es en sus bajos niveles actuales de competencia educativa en matemáticas / ciencias K-12. Este no es un buen indicador para el éxito económico.

http://blogs.agu.org/wildwildsci