¿Qué quieren ganar los inversores al invertir en una empresa que no genera ingresos, por ejemplo, Snapchat?

El crecimiento lo es todo. El crecimiento rápido es lo más difícil de generar en startups y negocios en general. Ahora hay muchos ejemplos, como correo electrónico gratuito, búsqueda, VOIP, anuncios clasificados, redes sociales, etc., en los que algo regalado fue capaz de interrumpir a los principales jugadores existentes y quitarles ingresos. Craigslist y los clasificados son únicos en el sentido de que optaron por no monetizar, pero la magnitud de la interrupción resultó ser de proporciones históricas, ya que solo ellos interrumpieron todo el negocio de los periódicos.

Los inversores en empresas de rápido crecimiento apuestan por la posibilidad de monetizar más tarde y esperan que la falta de ingresos se pueda utilizar como una razón importante para bajar el precio, aumentando el ROI eventual en caso de éxito. Es realmente una forma de arbitraje.

Otra razón importante es tratar de eliminar la competencia potencial, por ejemplo, Facebook y Snapchat.

Por la promesa de un flujo de caja futuro. Los inversores, como los gerentes de cartera, intentan encontrar la pieza que falta en el tablero de rompecabezas. Las tres razones principales para que un inversor invierta en un negocio sin ingresos generalmente se centran en la adquisición de usuarios, tecnología o equipo.

Un buen retorno de su inversión.

Esto puede ser a través de una monetización posterior o mediante la venta de acciones a quienes tienen más paciencia.

Un buen ejemplo es YouTube, que generó cero ingresos para los inversores iniciales, pero aún así lo vendieron a Google por un buen precio. La inversión de Google les devolvió el dinero más tarde.