¿Los VC invierten en start-ups que aún no tienen propiedad intelectual o patentes?

Los VC buscan una “ventaja injusta” cuando invierten en nuevas empresas. Esta es “alguna ventaja” que los competidores no pueden replicar fácilmente. Pueden ser patentes, ip, asociación exclusiva con jugadores estratégicos de la gran industria (como un Microsoft establecido con IBM desde el principio), una base de clientes establecida, tecnología de punta, equipo estelar, etc.

No es necesario que ip, las patentes constituyan una ventaja injusta, si pueden ser fácilmente replicadas o anuladas.

Las startups pueden tener muchos activos, IP es solo uno de ellos. Base de clientes, contenido / datos, experiencia de usuario son solo algunos para nombrar.

Si. Las patentes pueden ser una buena defensa y mostrar una propiedad intelectual única, pero no son en lo que invierten los VC. Las pruebas de productos y de mercado son mucho más importantes. Las patentes llegan más tarde una vez que se prueba un mercado y se demuestra que existe.

Si. Solo mira algunas de las famosas startups: Color, Facebook, Twitter, Snapchat, Quora. Hasta donde yo sé, ninguno de ellos obtuvo financiación basada en IP. La financiación basada en IP en la industria de TI es realmente difícil, en mi opinión, a menos que haya resuelto un problema computacional súper complejo, o tenga un algoritmo revolucionario que sería muy difícil de replicar o eludir.

Además, te estás acercando al proceso de forma incorrecta: no debes intentar obtener inversión en un prototipo no probado. Debe probar la demanda del mercado en primer lugar, porque eso es lo que los inversores lo juzgarán. Un enfoque es pre-vender su producto a clientes potenciales, y usar ese dinero como prueba de demanda, y como algo de financiamiento para construir el producto. Luego construya una versión mínima del prototipo (un ‘MVP’), luego pruébelo, obtenga retroalimentación del mercado, y cuando tenga un ‘ajuste de producto / mercado’ y esté listo para escalar la organización y el marketing, solo ENTONCES solicite dinero a VC. O bien, simplemente le pedirán que regrese más tarde, cuando esté listo.

Tiene que haber algo en lo que los VC puedan confiar antes de dejar su dinero en efectivo. Si tiene un nombre conocido, una reputación, productos exitosos anteriores, tiene que haber algo. A veces, puede conectar en red su camino hacia suficiente dinero para comenzar los gastos mostrando sus ideas y utilizando un acuerdo de confidencialidad. Sin embargo, existe el riesgo de que su inversionista potencial logre robar su idea, por lo que preferiría a alguien que le aprecie más que a tomar su idea. Pero he visto a una mujer llevar su idea a su madre, quien aceptó financiarla, y de repente exigió la propiedad mayoritaria de la compañía cuando miró más de cerca y vio cuánto dinero podía ganar la empresa. Afortunadamente, alguien más se ofreció a pagar el dinero sin exigir propiedad y su madre tuvo que aceptar el trato original. Elija sus VC con mayor cuidado si aún no ha obtenido una patente.

Esto puede depender totalmente del sector. IP / patentes van a ser mucho, mucho más importantes en biotecnología que en aplicaciones móviles, por ejemplo.

Los capitalistas de riesgo invierten en negocios con tracción, equipo y visión. Las patentes, en muchos casos, son lo último que debe preocupar a la startup.

Su producto no está desarrollado. No tiene demanda, entonces, ¿por qué invertiría un inversionista si no recibe el ROI?

¿O tienes un producto súper único que se venderá de todos modos?