¿Los políticos sirven principalmente a los dueños de negocios ricos como si fueran solo una herramienta para mantener al resto de la sociedad en línea?

Sí, pero no es una transacción tan sencilla.

Una persona es elegida y va a DC, o a una capital del estado. Debe recaudar dinero para la campaña. Incluso antes de ser elegido, ya se está asociando principalmente con cierta clase de personas. Podría terminar la campaña con sus ideas originales de reforma intactas.

Llega a la capital y debe aprender las cuerdas, cómo funcionan realmente las cosas y cómo hacerlas. Gran parte de esto implica ponerse del lado bueno de los líderes del partido. Él descubre que debe jugar a la pelota, votando por cosas que le parecen desagradables si quiere tener alguna influencia.

Se le acercan cabilderos de las principales industrias. Todos tienen experiencia en sus campos que probablemente no tiene. Si va a tomar decisiones racionales sobre una industria, tendrá que aprender al respecto. Aprende principalmente de los cabilderos.

Almorza y ​​juega al golf en los mismos lugares frecuentados por sus colegas políticos y otras personas ricas. Comienza a pensar que esta es una sección transversal del público. Él escucha sus perspectivas mucho más que cualquier otra. Él piensa que tiene el pulso de la gente.

Sus breves visitas a casa tienden a confirmar que sus amigos del club de campo son personas inteligentes. La gente común en las reuniones del ayuntamiento y tales en general no son tan articulados, y a menudo hacen preguntas tontas. También hacen preguntas que le resulta difícil responder de una manera políticamente aceptable. No puede esperar para volver al club de campo, donde se siente como en casa.

Al vivir dentro de la burbuja política, ve el beneficio de los ricos como el bien del público en general. Si necesita un recordatorio de esto, los líderes del partido están listos para golpearlo. Amenazarán con no apoyarlo para la reelección, y si no es reelegido, ¿cómo puede ayudar a sus electores? La única forma de lograr un poder real es a través de múltiples reelecciones, ganando lentamente la antigüedad.

Así, el deseo de control económico central funciona para enriquecer a los ricos y empobrecer a los pobres. Muchos, especialmente a la izquierda, pasan por alto este efecto, que me parece completamente obvio.

Para cuando es uno de los líderes del partido, ya ha sido cooptado en el pensamiento de grupo político. Si no lo tiene, es muy poco probable que se haya convertido en un líder del partido.

No es tan simple como ser comprado por las corporaciones. Pero los resultados son casi tan seguros. En un paradigma que acepta la premisa de que el gobierno puede crear empleos y administrar la economía a través del control central, tiene mucho sentido. Las grandes corporaciones son las herramientas más útiles para el propósito keynesiano; muchas personas independientes y pequeñas empresas no son del todo susceptibles al control central.

Así es en casi cualquier sistema de gobierno. Siempre hay personas cercanas a los centros de poder y mucha gente común en la periferia. Los que están cerca dominan el pensamiento y las discusiones. Los que están en la periferia son, en el mejor de los casos, una idea de último momento, simples números en los modelos estadísticos por los cuales los políticos y tecnócratas toman decisiones.